Решение по делу № 2-3139/2015 ~ м-2962/2015 от 07.10.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года                 Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТФС» обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> к ФИО1 с иском о взыскании с задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчица обратилась в ООО «ТФС» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет <данные изъяты>. Договор № между сторонами считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил сумму <данные изъяты> кредита на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчица обязалась погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. В течение срока действия договора ответчица неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. Банк направил ответчице уведомление о переуступке прав требований.

Представитель истца ООО «ТФС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушание дела, в представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражал. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствие со 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен кредитный договор №, состоящий из персональной анкеты, заявления на кредитное обслуживание (далее «Заявление»), Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», в совокупности опосредующих кредитный договор. При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями и положениями договора о предоставлении и обслуживании кредита и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.9.3 Условий кредитного обслуживания ФИО1 выразила свое согласие на право банка уступить полностью или частично свои права требования по упомянутому в заявлении и общих положениях договору третьему лицу с последующим письменным уведомлением клиента. В соответствии с разделом 2 заявления на кредитное обсаживание, Банк предоставляет денежные средства ответчице в размере <данные изъяты> на счет№, срокам на 60 месяцев, согласно действующих тарифов, а ответчица обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Банк предоставил кредит ответчице в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчицы, указанного в заявление, а именно на банковский счет в рублях. В соответствии с заявлением и графиком платежей к кредитному договору ежемесячный платеж ( за исключением последнего платежа0 составил <данные изъяты> и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа.

Согласно договору уступки прав требования (Цессии) (л.д. 37-45)№ № от <дата> право требования оплаты задолженности ответчицы по кредитному договору № от <дата> перед Банком передано: ООО «ТФС». Общая сумма задолженности ответчицы на <дата> согласно договору уступки прав требований составляет <данные изъяты>, а именно:

сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>

сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

начисление процентов по ссудной задолженности по договору в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, что подтверждает платежное поручение № от <дата> (л.д. 5)

На основании изложенного, руководствуясь с. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТФС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 169 <данные изъяты> рублей 78 (семьдесят восемь) копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТФС» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 08 (восемь) копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.