Дело № 2-17/2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Мильково 15 февраля 2018 года
Мильковский районный суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Забиша А.В.
при секретаре Мухортовой В.Я.,
с участием представителя истца администрации ММР Кизилова Д.В.,
ответчика Коптя Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мильковского муниципального района к Коптю Е.Н. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок,
у с т а н о в и л :
Истец - администрация Мильковского муниципального района подала в суд иск в котором просит обязать ответчика Копть Е.Н. освободить земельный участок площадью 15 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (справа от здания кафе «Таежное») от металлического контейнера; в случае неисполнения Коптём Е.Н. решения суда в установленный срок, предоставить администрации Мильковского муниципального района право на проведение работ по вывозу металлического контейнера с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (справа от здания кафе «Таежное») с территории поселения за счет Коптя Е.Н. со взысканием с последнего необходимых расходов.
Требования мотивированы тем, что администрацией Мильковского сельского поселения 31 мая 2017 года в ходе проведения внеплановой проверки Правил обеспечения благоустройства, чистоты и порядка в с. Мильково установлено, что на земельном участке, расположенном по <адрес>, справа от здания кафе «Таёжное», на бетонных плитах установлено временное сооружение - металлический контейнер, запертый на навесной замок и принадлежащий Коптю Е.Н. Данный земельный участок относится к землям государственная собственность на которые не разграничена, и указанный металлический контейнер находится на данном участке незаконно с 2015 года.
5 июня 2017 года в соответствии с «Правилами обеспечения внешнего благоустройства, чистоты и порядка в населённых пунктах Мильковского сельского поселения Камчатского края», утвержденных решением Собрания депутатов Мильковского сельского поселения от 27.09.2012 года №38 Коптю Е.Н. направлено предписание с требованием об уборке в течение 10-ти рабочих дней незаконно размещенного металлического контейнера с территории земельного участка, с одновременным разъяснением о возможности принятия мер административного воздействия в случае невыполнения законных требований органов местного самоуправления. Данное предписание получено адресатом 14.06.2017 года. Вместе с тем данное предписание в установленный срок Коптём Е.Н. не выполнено, ходатайств об отсрочке выполнения предписания от Коптя Е.Н. не поступало.
5 октября 2017 года в адрес Коптя Е.Н. повторно направлено аналогичное предписание, которое вручено адресату лично 7 октября 2017 года. Однако до настоящего времени земельный участок Коптём Е.Н. не освобождён.
Факт использования для размещения металлического контейнера земельного участка по <адрес> в <адрес>, справа от здания кафе «Таежное», Коптем Е.Н., не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок, является незаконным, в связи с чем, в силу ст.ст.60,76 ЗК РФ данный земельный участок подлежит освобождению как самовольно занятый.
В судебном заседании представитель истца – администрации ММР Кизилов Д.В. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Копть Е.Н. в судебном заседании заявил о признании требований истца в полном объеме, о чем просил приобщить к материалам дела соответствующее заявление.
Третьи лица - администрация Мильковского сельского поселения, Мильковский районный комитет по управлению муниципальным имуществом и приватизации, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. В адресованных суду письменных мнениях просили дело рассмотреть без участия их представителей, требования истца считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей Кузнецова В.И., Фомина А.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его собственноручная подпись в заявлении, приобщенном к материалам дела.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований с удовлетворением требований истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования администрации Мильковского муниципального района удовлетворить.
Обязать Коптя Е.Н. в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок площадью 15 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (справа от здания кафе «Таежное») от металлического контейнера.
В случае неисполнения Коптём Е.Н. решения суда в установленный срок, предоставить администрации Мильковского муниципального района право на проведение работ по вывозу металлического контейнера с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (справа от здания кафе «Таежное») с территории поселения за счет Коптя Е.Н. со взысканием с последнего необходимых расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2018 года.
Судья А.В. Забиш