Определение по делу № 2-288/2017 (2-11555/2016;) ~ М-13294/2016 от 21.11.2016

                                                                                     Дело № 2-288/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Рязанская ипотечная корпорация» к Федосееву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Рязанская ипотечная корпорация» обратилось в суд с иском к Федосееву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору .../Ф- 16 от < дата > по состоянию на < дата > в размере 260 490,19 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 804,90 руб.

В судебном заседании судом поставлено на обсуждение ходатайство ответчика Федосеева Е.В. о передаче гражданского дела по подсудности в Преображенский районный суд ... по месту его фактического жительства ..., ул. .... и места работы по адресу: ..., ул.....

Представитель истца Акционерного общества «Рязанская ипотечная корпорация» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федосеев Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по почтовому адресу: ..., ул. .... Судебные повестки направленные по адресу регистрации ответчика, ..., возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства, как установлено нормой пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом положения данной нормы закона не содержат указания на то, что место жительства гражданина определяется по месту его регистрации, оно может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Регистрационный же учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина из места пребывания или места жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Из материалов дела следует, что ответчик преимущественно проживает в ... по адресу: ..., ул...., поскольку как установлено судом с < дата > по настоящее время работает в должности руководителя направления пластиковых карт Управления розничных продуктов Департамента розничного бизнеса АО КБ «ЛОКО-Банк».

Факт работы в АО КБ «ЛОКО-Банк» по адресу: ..., подтверждается справкой с места работы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о преимущественном проживании ответчика в ..., ул. ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Рязанская ипотечная корпорация» к Федосееву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья                                                                                       Л.Ф. Гареева