Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2235/2015 ~ М-183/2015 от 21.01.2015

№2-2235/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2015 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Беляевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галкина Ю.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Галкин Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 15 ноября 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением истца и <данные изъяты>, под управлением Жданов В.Ю.

В аварии виновен водитель автомобиля <данные изъяты> Жданов В.Ю., нарушивший п.6.13 Правила дорожного движения.

Размер материального ущерба, причиненного истцу, составил <данные изъяты> рублей (стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и утрата его товарной стоимости).

Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность потерпевшего и причинителя вреда в порядке, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон №40-ФЗ), к которому истец обратился за возмещением материального ущерба, не выплатил страховое возмещение.

В связи с этим истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Помимо этого к возмещению за счет ответчика заявлены расходы на оплату услуг оценщика (<данные изъяты> рублей), представителя (<данные изъяты> рублей), нотариуса по оформлению доверенности представителю (<данные изъяты> рублей).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Жданов В.Ю.

В судебном заседании представитель Галкина Ю.А. по доверенности Тарасов Ю.С. заявил об отказе его доверителя от иска, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком

Ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Суд принимает заявленный уполномоченным представителем Галкина Ю.А. отказ от требований к ООО «Росгосстрах», т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению.

При этом, поскольку отказ от иска явился следствием добровольного удовлетворения ответчиком требования о взыскании страхового возмещения, а также возмещения расходов на оплату услуг оценщика, что подтверждено представленными страховщиком документами, в соответствии со ст.ст.100,101 ГПК РФ оставшиеся понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах».

С учетом представленных Галкиным Ю.А. документов, в его пользу со страховщика подлежат взысканию:

-<данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя (с учетом требований разумности, соответственно сложности дела, объему выполненной представителем работы, объему удовлетворенных требований).

-<данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности представителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Галкина Ю.А. от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Галкина Ю.А. <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.В.Касимов

-

-

-