Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1019/2021 от 30.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                              г.Самара

17 часов 03 минуты

Судья Кировского районного суда Мокеев А.В. с участием Лебедева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Лебедева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 15 минут, находясь возле <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, повредил имущество ООО «БОК», на требование сотрудника полиции Мальцева В.А., являющегося представителем власти, прекратить противоправные действия, Лебедев Д.А. не отреагировал чем совершил нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Таким образом, Лебедев Д.А.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лебедев Д.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме, вину признает в содеянном раскаивается, был пьяный, так как поссорился с девушкой, больше пояснить ничего не может.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина Лебедева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме.

Из объяснений Тимофеевой М.В. и Пушновой М.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились около <адрес>, где видели, как Лебедев Д.А. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания полицейского не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

Согласно рапорту ДРЗД пункта полиции № ОП№ У МВД России по <адрес> Мальцева В.А. у <адрес> баня «Металлург» по сообщению «знакомый ударил ножом», в ходе выезда по указанному адресу им был выявлен Лебедев Д.А., который руками и ногами наносил удары по раздвижной двери электрощитка, выражался грубой нецензурной бранью, на его замечания и требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Лебедева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, поскольку он, находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок и спокойствие граждан, противопоставляя таким образом себя, сложившимся в обществе правилам поведения в общественных местах, при этом данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Лебедева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает состояние алкогольного опьянения, которое подтверждается имеющимся в деле актом освидетельствования.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить Лебедеву Д.А. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и не приведет к его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лебедева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Постановление подлежит исполнению незамедлительно. Поручить сотрудникам УМВД России по <адрес> доставление Лебедева Дмитрия Александровича к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.В. Мокеев