Судья Ломака Л.А. Дело № 33-20950/2021
№2-463/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2021 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.,
судей Бекетовой В.В., Агафоновой М.Ю.,
по докладу судьи Бекетовой В.В.,
при секретаре-помощнике судьи Рамазановой З.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «СК «Астро-Волга» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова <ФИО>9 от 09 декабря 2020 года по результатам обращения Светличного <ФИО>8 по частной жалобе представителя АО «СК «Астро-Волга» на определение Тимашевского районного суда Краснодарского края
от 05 марта 2021 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (заинтересованное лицо Светличный <ФИО>10).
Обжалуемым определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 05 марта 2021 года заявление АО «СК «Астро-Волга» на основании статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе представитель АО «СК «Астро-Волга» просит определение отменить, ссылаясь, что срок на обращение в суд не пропущен.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени рассмотрения жалобы, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении не заявили.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение подлежит отмене.
Оставляя заявление без рассмотрения в связи с пропуском срока его подачи, суд первой инстанции сослался, что решение по обращению Светличного В.В. в отношении АО «СК «Астро-Волга» принято уполномоченным по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования 09 декабря 2020 года, а заявление об отмене указанного решения направлено в суд только 13 января 2021 года, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование.
С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным (пункт 1 статьи 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).
Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01 октября 2019 года, об исключении нерабочих дней.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемое решение принято Финансовым уполномоченным 09 декабря 2020 года, вступило в законную силу через 10 рабочих дней, т.е. 24 декабря 2020 года.
Учитывая положения части 1 статьи 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, окончание срока обжалования решения - 14 января 2021 года.
Согласно оттиску печати на почтовом конверте (л.д. 117), заявление страховой компании об отмене решения финансового уполномоченного сдано в отделение почтовой связи 13 января 2021 года, а получено и зарегистрировано судом 14 января 2021 года, т.е. до истечения срока обращения в суд.
Таким образом, заявление АО «СК «Астро-Волга» оставлено судом первой инстанции без рассмотрения по вышеуказанному основанию ошибочно, что является основанием для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу представителя АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.
Определение Тимашевского районного суда Краснодарского края
от 05 марта 2021 года отменить.
Гражданское дело возвратить в районный суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий Е.И. Сагитова
Судьи В.В. Бекетова
М.Ю. Агафонова