Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2195/2015 ~ М-2624/2015 от 25.11.2015

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шония З.В.,

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России» Смирновой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Кривонос К.С.,

рассмотрев в помещении Предгорного районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Кривонос К.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Кривонос К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец указывает, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Кривонос К.С., получил в ПАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме № рублей под № % на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита и историей операции по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере № коп., в том числе: сумма невозвращенного кредита в размере № коп., проценты на просроченный основной долг в размере № № коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере № коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере № коп.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Кривонос К.С., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № коп., в том числе: сумма невозвращенного кредита № коп., проценты на просроченный основной долг № коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга № коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов № коп., а также взыскать затраты по уплате государственной пошлины в размере № коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Кривонос К.С.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Смирнова Е.В., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кривонос К.С., исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком Кривонос К.С., исковые требования признаны и он просил удовлетворить их в полном объеме; последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны, суд принял признание ответчиком исковых требований.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд, рассмотрев заявление ответчика Кривонос К.С. о признании иска, признавшего исковые требования истца без исследования судебных доказательств по существу предъявленного иска, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кривонос К.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кривонос К.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить;

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Кривонос К.С..

- взыскать с Кривонос К.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек; в том числе: № рублей № копейки - сумма невозвращенного кредита; № копеек - проценты на просроченный основной долг; № копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; № рублей № копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту;

- взыскать с Кривонос К.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы, по уплате государственной пошлины в сумме № копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ: