Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2012 ~ 2-484/2012 от 01.10.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Кибисовой Л.М.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Никулина Александра Николаевича к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Никулин А.Н. обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что являлся поручителем по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Иланским отделением Сберегательного банка РФ и ФИО1 о предоставлении последнему кредита в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком, в связи с чем Сбербанк РФ потребовал взыскания задолженности по кредиту в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Иланским районным судом принято решение о взыскании с заемщика ФИО1 и поручителей ФИО2 и Никулина А.Н. задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> рублей. При этом лично с истица была удержана сумма <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Кроме того, истиц оплатил госпошлину <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом- по месту жительства, которое также является местом его регистрации. О причине неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Никулин А.Н. на удовлетворении иска настаивает, дал показания соответствующие вышеизложенному.

Обоснованность заявленных требований подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.1. и п.2.1 которого Никулин А.Н. обязуется перед Сбербанком РФ отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед Сбербанком РФ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком;

- решением Иланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заемщика ФИО1 и поручителей ФИО2 и Никулина А.Н. задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> рублей;

- платежными поручениями, заявками на кассовый расход и приходным кассовым ордером, согласно которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никулин А.Н. оплатил по исполнительному листу решение от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

- и другими.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Также п.2.5. Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика следует взыскать сумму госпошлины, уплаченной истцом в госдоход при подаче в суд иска. Сумма госпошлины- 3470 рублей соответствует размерам, установленным Налоговым кодексом РФ и подтверждается чеком-ордером.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Никулина Александра Николаевича в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть отменено Иланским районным судом на основании заявления ответчика, которое он может подать в течении 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в месячный срок.

председательствующий: Н.Ю.Шепелева

2-513/2012 ~ 2-484/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никулин Александр Николаевич
Ответчики
Богданов Сергей Владимирович
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Шепелева Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
ilansk--krk.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2012Передача материалов судье
01.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2012Судебное заседание
06.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2013Дело оформлено
21.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее