З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Иланский
Иланский районный суд Красноярского края
В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.
при секретаре Кибисовой Л.М.
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Никулина Александра Николаевича к ФИО1 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Никулин А.Н. обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что являлся поручителем по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Иланским отделением № Сберегательного банка РФ и ФИО1 о предоставлении последнему кредита в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком, в связи с чем Сбербанк РФ потребовал взыскания задолженности по кредиту в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Иланским районным судом принято решение о взыскании с заемщика ФИО1 и поручителей ФИО2 и Никулина А.Н. задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> рублей. При этом лично с истица была удержана сумма <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Кроме того, истиц оплатил госпошлину <данные изъяты> рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом- по месту жительства, которое также является местом его регистрации. О причине неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Никулин А.Н. на удовлетворении иска настаивает, дал показания соответствующие вышеизложенному.
Обоснованность заявленных требований подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:
- договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.1. и п.2.1 которого Никулин А.Н. обязуется перед Сбербанком РФ отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед Сбербанком РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком;
- решением Иланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заемщика ФИО1 и поручителей ФИО2 и Никулина А.Н. задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> рублей;
- платежными поручениями, заявками на кассовый расход и приходным кассовым ордером, согласно которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никулин А.Н. оплатил по исполнительному листу № решение от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
- и другими.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Также п.2.5. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика следует взыскать сумму госпошлины, уплаченной истцом в госдоход при подаче в суд иска. Сумма госпошлины- 3470 рублей соответствует размерам, установленным Налоговым кодексом РФ и подтверждается чеком-ордером.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Никулина Александра Николаевича в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.Решение может быть отменено Иланским районным судом на основании заявления ответчика, которое он может подать в течении 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в месячный срок.
председательствующий: Н.Ю.Шепелева