Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2019 (2-6188/2018;) ~ М-5544/2018 от 21.12.2018

Дело № 2-1111/19

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года                                                                                    город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                          Барейша И.В.

с участием прокурора                                       Юрченковой С.И.

при секретаре                                                       Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску     Поддубнякова В. А. к Сафроновой Д. С., Золотухиной А. С., Архиповой Е. А., Еремину А. Н., Михайловой Н. О., Темошову А. Н., Васиресемскому В. М. у, Федотову А. И., Косову А. И., Пенаковой С. В., Гарченко О. Ю., Мерзликину В. А., Г арченко Е. Ю., Мерзликиной В. В., Карамизовой Г. Х., Климовской И. В., Горхову А., Гороховой Н., Моисеенко Т. А., Шаяхметовой А. Д., Шаяхметову Т. Р., Вечеркину И. А., Асанолиевой Алине, Антроповой Н. В., Богдановичу А. В., Борисову В. С., Гуди Л. С., Водонаеву В. Р., Рыбокову А. А., Зарубину З. А., Казакову Е. А., Мурзакуловой С. М., Абдулатову Вадиму, Григорьеву С. В., Солохину М. С., Жертвину В. В., Гаад Н. П., Аранесяну С. А., Абдулласу Хабибулле, Абдужабзаровне Е. Г., Третьякову В. А., Павленко И. А., Малютиной А. А., Мирзаливагандову М. Х., Кацыбеку К. А., Краснокутской К. Д., Баркову С. К., Штодиной О. А., Штудину Д. Л., Вараксину С. Е., Аракулову А. Н., Аракуловой К. Н., Аракулову Б. Н., Смирновой М. С., Стоякиной М. Ю., Андрюшенко К. Н., Шибулатову Т. Р., Абдурашитовой Ф. Б., Светлакову К. В., Перловскому И. И., Перловская Т. Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.04.2006 г.

На регистрационном учете по указанному адресу состоят ответчики с 2016 года, однако в указанное жилое помещение они никогда не вселялись, вещей их в доме нет, оплату коммунальных услуг не производят, имущество не содержат.

На основании изложенного, истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя, которая поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела им направлялись судебные повестки по месту регистрации.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

        Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

        Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

        На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        Судом установлено, что Поддубняков В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора от /дата/ удостоверенного нотариусом Октябрьской ГНК г. Новосибирска Бочковой Т.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/ (л.д.7).

Согласно домовой книге, ответу на запрос из Управления по вопросам миграции ГУ МВД Росси по НСО, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: Сафронова Д.С., Золотухина А.С., Архипова Е.А., Еремин А.Н., Михайлова Н.О., Темошов А.Н., Васиресемский В.М., Федотов А.И., Косов А.И., Пенакова С.В., Гарченко О.Ю., Мерзликин В.А., Гарченко Е.Ю., Мерзликин В.В., Карамизова Г.Х., Климовская И.В., Горохов А., Горохова Н., Моисеенко Т.А., Шаяхметова А.Д., Шаяхметов Т.Р., Вечеркин И.А., Асанолиева Алина, Антропова Н.В., Богданович А.В., Борисов В.С., Гуди Л.С., Водонаев В.Р., Рыбоков А.А., Зарубин З.А., Казаков Е.А., Мурзакулова С.М., Абдулатов Вадим, Григорьев С.В., Солохин М.С., Жертвин В.В., Гаад Н.П., Аранесян С.А., Абдуллас Хабибулла, Абдужабзаровна Е.Г., Третьяков В.А., Павленко И.А., Малютина А.А., Мирзаливагандов М.Х., Кацыбек К. А., Краснокутский К.Д., Барков С.К., Штодина О.А., Штудин Д.Л., Вараксин С.Е., Аракулов А.Н., Аракулова К.Н., Аракулов Б.Н., Смирнова М.С., Стоякина М.Ю., Андрюшенко К.Н., Шибулатов Т.Р., Абдурашитова Ф.Б., Светлаков К.В., Перловский И.И., Перловская Т.Н..

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является женой истца, ее супруг регистрировал ответчиков по месту жительства в указанном доме по их просьбе, поскольку    им нужна была регистрация в г. Новосибирске, ответчики в указанное жилое помещение никогда не вселялись, вещей их в доме нет.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, зарегистрированные    в квартире ответчики членами семьи истца не являются, в жилой дом никогда не вселялись, вещей их в жилом помещении нет, совместное хозяйство между истцом и ответчиками никогда не велось, какого-либо имущества, принадлежащего ответчикам, в доме не находится, ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют, не следят за состоянием жилого помещения, не несут расходы по его содержанию.

Доказательств обратного,    ответчиками суду не представлено.

        Таким образом, исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежат признанию прекратившими     право пользования    спорным жилым помещением.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 232-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поддубнякова В. А. удовлетворить.

Признать Сафронову Д. С., Золотухину А. С., Архипову Е. А., Еремина А. Н., Михайлову Н. О., Темошова А. Н., Васиресемского В. М., Федотова А. И., Косова А. И., Пенакову С. В., Гарченко О. Ю., Мерзликина В. А., Гарченко Е. Ю., Мерзликину В. В., Карамизова Г. Х., Климовскую И. В., Горхова А., Горохову Н., Моисеенко Т. А., Шаяхметову А. Д., Шаяхметова Т. Р., Вечеркина И. А., Асанолиеву Алину, Антропову Н. В., Богданович А. В., Борисова В. С., Гуди Л. С., Водонаева В. Р., Рыбокова А. А., Зарубина З. А., Казакова Е. А., Мурзакулову С. М., Абдулатова Вадима, Григорьева С. В., Солохина М. С., Жертвина В. В., Гаад Н. П., Аранесян С. А., Абдулласа Хабибулла, Абдужабзаровну Е. Г., Третьякова В. А., Павленко И. А., Малютину А. А., Мирзаливагандова М. Х., Кацыбек К. А., Краснокутскую К. Д., Баркова С. К., Штодину О. А., Штудина Д. Л., Вараксина С. Е., Аракулову А. Н., Аракулову К. Н., Аракулова Б. Н., Смирнову М. С., Стоякину М. Ю., Андрюшенко К. Н., Шибулатова Т. Р., Абдурашитову Ф. Б., Светлакова К. В., Перловского И. И., Перловскую Т. Н. прекратившими     право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Сафроновой Д. С., Золотухиной А. С., Архиповой Е. А., Еремина А. Н., Михайловой Н. О., Темошова А. Н., Васиресемского В. М., Федотова А. И., Косова А. И., Пенаковой С. В., Гарченко О. Ю., Мерзликина В. А., Гарченко Е. Ю., Мерзликиной В. В., Карамизовой Г. Х., Климовской И. В., Горхова А., Гороховой Н., Моисеенко Т. А., Шаяхметовой А. Д., Шаяхметова Т. Р., Вечеркина И. А., Асанолиевой Алина, Антроповой Н. В., Богдановича А. В., Борисова В. С., Гуди Л. С., Водонаева В. Р., Рыбокова А. А., Зарубина З. А., Казакова Е. А., Мурзакуловой С. М., Абдулатова Вадима, Григорьева С. В., Солохина М. С., Жертвина В. В., Гаад Н. П., Аранесян С. А., Абдулласа Хабибулла, Абдужабзаровны Е. Г., Третьякова В. А., Павленко И. А., Малютиной А. А., Мирзаливагандова М. Х., Кацыбека К. А., Краснокутской К. Д., Баркова С. К., Штодиной О. А., Штудина Д. Л., Вараксина С. Е., Аракулова А. Н., Аракуловой К. Н., Аракулова Б. Н., Смирновой М. С., Стоякиной М. Ю., Андрюшенко К. Н., Шибулатова Т. Р., Абдурашитовой Ф. Б., Светлакова К. В., Перловского И. И., Перловской Т. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.02.2019 года.

Судья (подпись)

Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1111/2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

Судья

Секретарь