Дело № 2-1-1356/ 2020 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2020 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,
при помощнике судьи Шелаболиной Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Сергея Александровича к Матюхиной Наталье Александровне о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
10.11.2020 года Сорокин С.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что в собственности его отца Сорокина А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ находилась <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Приняв наследство после смерти отца фактически, он не имеет возможности оформить наследственные права, так как своевременно не обратился соответствующим заявлением к нотариусу.
Просил признать за ним право собственности на указанную <данные изъяты> долю квартиры.
В судебном заседании истец Сорокин С.А. поддержал заявленные требования.
Матюхина Н.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что спора по поводу наследственного имущества не имеется.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Исковые требования подтверждены следующими доказательствами:
-договором передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежала в <данные изъяты> доле ФИО4,
-свидетельством о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
- завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что все свое имущество ФИО4 завещал сыну ФИО1
Из объяснений истца Сорокина С.А., ответчика Матюхиной Н.А. в судебном заседании усматривается, что Сорокин С.А. принял наследство после смерти отца фактическими действиями, нес бремя содержания наследственного имущества.
Иными доказательствами по делу являются: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой сособственником спорной квартиры в <данные изъяты> доле является Матюхина Н.А.
Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 Гражданского кодекса РФ.
Способы принятия наследства, в том числе совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса РФ.
Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку спора по поводу наследственного имущества не имеется, оформить наследственные права у нотариуса истец не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Сорокиным Сергеем Александровичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца.
Судья: Валеева Т.В.