Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1957/2020 (2-13775/2019;) ~ М-9684/2019 от 09.09.2019

24RS0№-624

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Толстопятову А.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Толстопятову А.Н. о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому открыл банковский счет, выпустил карту. Ответчик активировал карту, совершал по ней расходно-приходные операции. Заключительный счет не оплатил.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Подоляк Н.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признала.

Дело рассматривается в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования АО «Банк Русский Стандарт» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Толстопятовым А.Н. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № по которому Банк открывает банковский счет, выпускает карту. Заемщик осуществляет возврат кредита ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставил Толстопятову А.Н. заключительный счет на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Счет не оплачен.

Представитель ответчика, возражая против исковых требований, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Толстопятов А.Н. заключил с Банком кредитный договор №, по которому Банк открыл ответчику банковский счет, выдал карту. Карту Толстопятов А.Н. получил, активировал, получил денежные средства в кредит. Период и размер задолженности не оспаривает. ДД.ММ.ГГГГ истец выставил Толстопятову А.Н. заключительный счет на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Срок оплаты заключительного счета истек ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа и с иском истец обратился за пределами срока исковой давности. Просит в иске отказать.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что обязательства ПАО КБ «Восточный» по передаче ответчику денежных средств в кредит по договору выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов ответчиков выполнялись ненадлежащим образом.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, заявление о выдаче кредита, анкетой, условиями предоставления и обслуживания карт, выпиской по счету, расчетом задолженности, объяснениями в судебном заседании ответчика.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил, расчет истца в установленном законом порядке не оспорил.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 196,199,200,201,204 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 4.18, 4.19, 4.24.1, срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (с учетом положений Условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.18.

Заключительный счет-выписку АО «Банк Русский Стандарт» выставил Толстопятову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты определен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» обратился ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности. Следовательно, оснований для применения положений ст. 204 ГК РФ об увеличении срока на период судебной защиты нет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Толстопятову А.Н. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки задолженности, <данные изъяты> руб. возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук

мотивированный текст решения изготовлен 22.01.2020