Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2022 от 27.01.2022

КОПИЯ

66RS0008-01-2022-000168-42

Дело № 5-123/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                       27 января 2022 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ефремова Е.В.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефремова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <Адрес>6, (паспорт серия 6505 <№> выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <Адрес>, подразделение 662-036),

У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2021 года в 21:10 в дежурной части ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» в городе Нижний Тагил Свердловской области по ул. Тельмана, 40, Ефремов Е.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ефремов Е.В. вину признал.

    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, 29 декабря 2021 года в 17:30 в районе дома № 21 по ул. Ильича в городе Нижний Тагил сотрудниками ППСП роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» был установлен Ефремов Е.В., который находится в общественном месте с признаками опьянения, а именно: неустойчивая походка, поведение не соответствующее обстановке – оглядывался, зрачки расширенные, речь невнятная, данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» в городе Нижний Тагил Свердловской области по ул. Тельмана, 40, где не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от производства в отношении него процессуальных действий в виде направления его на медицинское освидетельствование для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства совершения Ефремовым Е.В. административного правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 № 1089401 от 29 декабря 2021 года об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона Ефремову Е.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать свои письменные объяснения и ознакомиться с протоколом. Таким правом Ефремов Е.В. воспользовался, собственноручно подставив подпись и написав пояснения в протоколе.

Факт совершения Ефремовым Е.В. правонарушения, помимо протокола, подтверждается рапортом полицейского роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Лазарькова Д.В., из которого следует, что 29 декабря 2021 года в 17:30 в городе Нижний Тагил Свердловской области около дома № 21 по ул. Ильича в городе Нижний Тагил Свердловской области был замечен мужчина с признаками алкогольного опьянения, а именно: устойчивая походка, поведение не соответствующее обстановке – оглядывался, зрачки расширенные, речь невнятная, который был доставлен в дежурную часть ОП № 17 и где он от производства в отношении него процессуальных действий в виде направления его на медицинское освидетельствование для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил отказом.

    Достоверность сведений, изложенных в рапорте, протоколе об административном правонарушении, с учетом фактически признательной позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает.

Предъявление должностным лицом полиции к Ефремову Е.В. требований о прохождении медицинского освидетельствования, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем последующие действия Ефремова Е.В., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Ефремова Е.В. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что полицейский роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Лазарьков Д.В. находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного Ефремовым Е.В. административного правонарушения, личность виновного, который, вину признал.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание Киреевым Д.М. вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Ефремову Е.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ефремова Евгения Валерьевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 662301001, р/счет 40102810645370000054, БИК 016577551, УФК по Свердловской области, КБК 18811601191019000140, УИН 18880466210410894015.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п Копия верна. Судья:                                   А.И. Монахова