Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2015 ~ М-510/2015 от 06.04.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Шурбя А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «МДМ Банк» (Банк - далее) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в рамках продукта «Стандарт» путем направления в Банк заемщиком анкеты-заявления (оферты) на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета, и её акцепта (предоставления суммы кредита в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия кредитования, график возврата кредита по частям и акцептованное Банком заявление (оферта) об открытии банковскою счета и предоставлении кредита являются кредитным договором.

По кредитному договору Банком ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,50% годовых с датой окончательного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ года.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету № (RUR) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредитным договором установлена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита по частям, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов, что повлекло изменение Банком в одностороннем внесудебном порядке срока возврата всей суммы кредита и начисленных процентов (соответствующее право Банка предусмотрено п. 5.2 Условий кредитования по продукту «Стандарт») путем направления ответчику соответствующего уведомления. Дата окончательного возврата всей суммы задолженности была определена ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с условиями Кредитного договора, оплата суммы задолженности по кредиту должна быть произведена в течение 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления уведомления в адрес заемщика).

Обязательства заемщика не исполнены, и на момент подачи настоящего заявления заемщик сумму задолженности не погасил.

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей, установленных кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов повлекло начисление Банком штрафных санкций в соответствии с условиями кредитного договора - 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий; 1 000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности но оплате двух предыдущих платежей подряд; 1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения заемщиком срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, но просят взыскать только <данные изъяты> рубля, в том числе, <данные изъяты> рубля - сумму основного долга, <данные изъяты> - сумму задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном заявлении указал на отсутствие возражений для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не известил суд о причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела.

С учетом мнения истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,50% годовых на 60 месяцев.

В анкете-заявлении ФИО2 указал о том, что ознакомлен и согласен с условиями, на которых будет заключен кредитный договор, обязался его неукоснительно исполнять

В анкете-заявлении указано, что в расчет полной стоимости кредита включены:

- платежи по погашению ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей;

- платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля.

Полная сумма, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты> рубля. Размер полной стоимости кредита составляет 23,74% годовых.

Согласно графику возврата кредита по частям, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО2 должен был выплачивать Банку в погашение кредита и процентов <данные изъяты> рубля ежемесячно до 01-го числа. С графиком ФИО2 ознакомлен.

Таким образом, истец ознакомил ответчика со всеми существенными условиями кредитного договора, в том числе о размере предоставляемого кредита, процентах, сроках и размерах выплат в погашение кредита и процентов за пользование им.

Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 была зачислена предусмотренная кредитным договором сумма, которой он воспользовался.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК - далее по тексту) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК (заём и кредит).

           Согласно ст.ст. 807, 810 ГК, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по счету следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года перестал вносить в погашение кредита и процентов предусмотренные договором суммы. В течение срока действия договора нарушал сроки внесения очередных платежей, чем систематически нарушал условия кредитного соглашения.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд согласен с представленным расчётом задолженности, принимает его, поскольку он подробен и произведён в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, иск Банка подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчик должен возвратить истцу судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из расчёта, предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть <данные изъяты> рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - сумма основного долга,

- <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

СУДЬЯ                                                                                                                        А.С.АКСЁНОВ