Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2076/2016 ~ М-777/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-2076/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2016 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова

при секретаре судебного заседания О.И. Лазаревой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверичева С.Ю. к Червовой Н.П. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Аверичев С.Ю. обратился в суд с иском к Червовой Н.П. по тем основаниям, что между последней и Адвокатским бюро «Аверичев, Перов и партнеры» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение на оказание юридической помощи в интересах дочери ответчика В., в рамках которого истом был выполнен ряд поручений. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подошла в офис адвокатского бюро с целью расторжения данного соглашения. При подписании акта выполненных работ и расписки о получении денежных средств по расторгнутому соглашению Червова Н.П. начала его оскорблять, бросать в него предметы, находившиеся на рабочем столе, высказывать угрозы, вышла из его кабинета, однако впоследствии вернулась и при включенном истцом диктофоне произнесла в его адрес следующее высказывание: «если ты откроешь свой поганый рот, про меня или В., запомни, ты получишь по полной программе, адвокат, продажная шкура, говно». Истец, ссылаясь на то, что приведенные в его адрес высказывания являются неприличными по форме, оскорбительными, несут негативный смысл и отрицательно характеризируют его личность и моральный облик, унижают его честь и достоинство, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного данными действиями, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Аверичев С.Ю. заявленные требования поддержал, дал пояснения относительно обстоятельств произошедшего конфликта.

Ответчик Червова Н.П. исковые требования не признала, факт высказывания указанных в иске выражений в адрес истца признала, при этом указала, что это было вызвано действиями истца, т.к. последний действовал недобросовестно при оказании ей юридической помощи по соглашению, фактически действуя в интересах иной стороны спора, вызывающе себя вел при расторжении с ней соглашения.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, дело об административном правонарушении № судебного участка № 4 г. Петрозаводска, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности относится к нематериальным благам. Ч.2 данной статьи предусмотрено, что нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Червова Н.П. находясь в офисе Адвокатского бюро «Аверичев, Перов и партнеры Республики Карелия» по адресу: <адрес>, в ходе возникновения конфликта при подписании акта выполненных работ в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи, заключенным между ответчиком и истцом, высказала в адрес Аверичева С.Ю. фразу «если ты откроешь свой поганый рот, про меня или В., запомни, ты получишь по полной программе, адвокат, продажная шкура, говно».

Указанные обстоятельства признаны ответчиком в судебном заседании, в связи с чем в силу п.2 ст.68 ГПК РФ в доказывании не нуждаются, вместе с тем также подтверждаются вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Червовой Н.П. к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, аудионосителем (флеш-картой) с записью указанной фразы, представленным истцом в материалы дела об административном правонарушении.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком в адрес истца высказывалась выражения, неприличные по форме, носящие оскорбительный характер, что является нарушением его прав на уважение чести и достоинства личности, декларируемых ст.ст.21, 23 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ст.151 Гражданского кодекса РФ основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в связи с нарушением нематериальных прав истца.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования разумности и справедливости, обстоятельства дела, суд полагает необходимым снизить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, до <данные изъяты> рублей, т.к. полагает, что заявленная им сумма компенсации не соответствует требованиям разумности и справедливости, обстоятельствам дела.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.03.2016,

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.04.2016.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2076/2016 ~ М-777/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Аверичев Сергей Юрьевич
Ответчики
Червова Нина Петровна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кипятков К.А.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
02.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2016Передача материалов судье
03.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
11.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2016Дело оформлено
02.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее