Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2029/2015 ~ М-1912/2015 от 23.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 11 июня 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Афанасьевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2029/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления Самарского отделения №00 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице управления Самарского отделения №00 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 114885,31 руб., из которых: 106553,16 руб. – задолженность по уплате основного долга, 8060,11 руб. - просроченные проценты, 272,04 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг, просит также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3497,71 руб., а всего 118383,02 руб., расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.., ссылаясь на то, что между Сбербанком России и ФИО1 **.**.**** г.. был заключен кредитный договор № №00 по которому ФИО1 был выдан кредит в размере 209000 рублей на срок 24 мес с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых. В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В соответствии с п. 4.2.3. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в том числе и однократного заемщиком его обязательств. Заемщик ФИО1 - умер **.**.**** г.. Возникла просроченная задолженность по кредиту. Наследниками после смерти ФИО1 являются мать ФИО2, супруга – ФИО3, сын- ФИО4. В состав наследственного имущества входят ? доля в праве на денежные вклады, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ул. ХХХ, стоимость доли составляет 352295,63 руб. Кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Истец в письменном ходатайстве от **.**.**** г. исковые требования, просит досрочно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору просроченный основной долг – 106553,16 руб., просроченные проценты – 7861,30 руб., проценты на просроченный основной долг – 183,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3491,97 руб. и расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.., заключенный между ОАО Сбербанк России и ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что после смерти сына она вносила платежи по кредитному договору сына в общей сумме 134210 руб.

Ответчик ФИО3, представляющая также интересы несовершеннолетнего ФИО4 исковые требования признала, пояснила, что после смерти супруга платежи по кредиту не вносила, предполагала, что кредит будет погашен за счет страховой компании.

ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО7 в судебном заседании возражала против исковых требований, предъявленных к несовершеннолетнему ФИО4

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Сбербанком России и ФИО1 **.**.**** г.. был заключен кредитный договор № №00, по которому ФИО1 был выдан кредит в размере 209000 рублей на срок 24 мес с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В соответствии с п. 4.2.3. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в том числе и однократного заемщиком его обязательств.

Заемщик ФИО1 умер 28.11.2013г. Возникла просроченная задолженность по кредиту.

Наследниками после смерти ФИО1 являются мать ФИО2- в 2/4 долях, супруга – ФИО3- в ? доле, сын- ФИО4 – в ? доле.

В состав наследственного имущества входят ? доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады в сумме 5024,20 руб., 5 руб., 12222,33 руб., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ул. ХХХ, стоимость доли составляет 352295,63 руб.

Судом установлено, что ФИО2 – после смерти ФИО1 производила оплату платежей по кредитному договору в период с **.**.**** г.. в общей сумме 134210,42 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору от **.**.**** г.. составила просроченный основной долг – 106553,16 руб., просроченные проценты – 7861,30 руб., проценты на просроченный основной долг – 183,91 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, ответчиков, письменными материалами дела – копией кредитного договора, расчетом задолженности, графиком платежей, копией свидетельства о смерти, копиями свидетельств о праве на наследство, чеками-ордерами об оплате кредита.

������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????�??????????�?????????????????�??????????�?????????????????�?????????????��??????????��?????�????????????�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������/�����?������?�����?������?�����?������

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 выплатила после смерти наследодателя задолженность по кредитному договору в общей сумме 134210,42 руб., суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскав с ФИО3, в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору – 114592,37 руб. Размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3, в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления Самарского отделения №00 следует взыскать расходы по уплате госпошлины – 3491,97 руб.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Кроме того, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.. заключенный между ОАО Сбербанк России и ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору – 114592,37 руб., расходы по уплате госпошлины – 3491,97 руб., а всего 118090,34 руб.

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.. заключенный между ОАО Сбербанк России и ФИО1

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 16 июня 2015 года

Судья:_______________________Кислянникова Т.П.