2-9839/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2014г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Шеварковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Лобанов В.А. к Зимонин А.А., Корнышев В.С. о взыскании суммы компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
у с т а н о в и л :
Лобанов В.А. обратился с гражданским иском ДД.ММ.ГГГГ. в уголовном деле к Зимонину А.А., Корнышеву В.С. о взыскании суммы компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчики причинили истцу тяжкий вред здоровью.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Зимонина А.А., Корнышева В.С. гражданский иск удовлетворен частично, взыскано с Зимонина А.А. в пользу Лобанова В.А. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, с Корнышева В.С.- <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.
Кассационным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. в части возмещения морального вреда отменен, иск направлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску Лобанов В.А. к Зимонин А.А., Корнышев В.С. о взыскании суммы компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, иск удовлетворен частично, с ответчиков солидарно в пользу Лобанова В.А. взыскано <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда в связи с причинением истцу тяжкого вреда здоровью ответчиками ДД.ММ.ГГГГ.
Кассационным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. в части возмещения морального вреда отменен, иск направлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, и принят к производству ДД.ММ.ГГГГ. (дело № 2-9839/2014г.).
В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по данному делу. Истец возражений не заявил, суду пояснил, что имеется действующее исполнительное производство о взыскании с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей на основании исполнительного листа, выданного по решению Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики в суд не явились, извещены должным образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, суд приходит к следующему.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как установлено, имеется вступившее в законную силу решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску Лобанова В.А. к Зимонину А.А., Корнышеву В.С. о взыскании суммы компенсации морального вреда в связи с причинением тяжкого вреда здоровью истцу действиями ответчиков ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Лобанов В.А. к Зимонин А.А., Корнышев В.С. о взыскании суммы компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, заявленному в уголовном деле.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий Бех О.В.