Приговор по делу № 1-106/2018 от 31.01.2018

Подлинный документ находится в материалах дела № 1-106/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года                            г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Жеребцовой С.А.

при секретаре Михалюк А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района Бойко А.А.,

защитника – адвоката Коростова Д.В., подсудимого Горбатовского Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении Горбатовского Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту проживания <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

19.11.2015 Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 162 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы; 21.09.2017 освобожден по отбытию наказания;

27.12.2017 задержан по данному уголовному делу в порядке ст.91-92 УПК РФ;

29.12.2017 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

Установил

Горбатовский Д.В., в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, увидев припаркованный возле указанного дома автомобиль марки «Toyota Wish» (Тойота Виш), государственный номер № регион, принадлежащий ФИО6, в котором на заднем пассажирском сидении находилась сумка для ноутбука, принадлежащая ФИО7, решил похитить чужое имущество, находящегося в указанной сумке для ноутбука.

Реализуя свой преступный умысел, Горбатовский Д.В., находясь в вышеуказанный период времени и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с помощью, принесенной с собой автомобильной свечи, разбил стекло правой задней пассажирской двери марки «Toyota Wish» (Тойота Виш), государственный номер № регион, просунул руку в салон указанного автомобиля, откуда похитил сумку от ноутбука, с находящимся внутри имуществом, вынув ее из салона автомобиля. Однако действия Горбатовского Д.В., начатые как тайные, были обнаружены ФИО8, который потребовал прекратить противоправные преступные действия. Горбатовский Д.В., в указанный период времени и месте, осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, обнаружены и стали носить открытый характер, игнорируя данное обстоятельство, от преступного умысла на хищение чужого имущества не отказался, и, удерживая в руках сумку для ноутбука, с находящимся внутри имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым открыто, умышлено, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: сумку, не представляющую материальной ценности, ноутбук марки «Samsung R730» (Самсунг Р730), с зарядным устройством, стоимостью 20000 рублей, причинив тем самым последней ущерб на сумму 20000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Горбатовский Д.В. с предъявленным обвинением согласился, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, а также, учитывая мнение потерпевшей, не возражавшей против заявленного ходатайства, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Горбатовский Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Горбатовского Д.В. квалифицируются судом по ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Горбатовского Д.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются, явка с повинной, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, возмещение имущественного вреда потерпевшей, заглаживание вреда, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Совершенное подсудимым преступление в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Принимая во внимание положения ст. 73 УК РФ, суд считает возможным назначить Горбатовскому Д.В. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в местах изоляции от общества с установлением испытательного срока.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, на основании п.10 ст.316 УПК РФ, Горбатовский Д.В. подлежит освобождению.

Гражданский иск погашен и взысканию не подлежит. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбатовского Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на условно осужденного обязанности: по вступлению приговора в законную силу в течение десяти дней, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, не менять своего постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.

Изменить Горбатовскому Дмитрию Владимировичу меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить Горбатовского Дмитрия Владимировича из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Toyota Wish» государственный номер №, считать возвращенным собственнику ФИО6

товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на приобретение ноутбука марки «Samsung», ноутбук марки «Samsung», в корпусе бордового цвета, сумку и зарядное устройство для ноутбука считать возвращенными потерпевшей ФИО7

Иные документы: расписку о возмещении материального вреда от 12.01.2018, сообщение о происшествии, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         С.А.. Жеребцова