Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2014 ~ М-1811/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-1873/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 26 декабря 2014 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» <адрес> края к Иванову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Очистные сооружения» <адрес> обратилось в суд с иском к Иванову В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> А <адрес>. В течение длительного периода времени ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение), задолженность за период с 1 октября 2010 г. по 31 октября 2014 г. составляет 59 277 руб. 38 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за период с 1 сентября 2012 г. по 30 сентября 2014 г. в сумме 1 941 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель истца МУП «Очистные сооружения» <адрес> Селиванов В.В. не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Иванов В.П., надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, не явился, причины неявки суду не сообщил.

Не явился в зал суда и представитель третьего лица ООО Управляющая компания «Наш город», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, причины неявки не сообщил.

Принимая во внимание, что ответчик Иванов В.П., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 682 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, в сроки, предусмотренные договором найма или Жилищным кодексом РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Иванову В.П. с 17 июля 2003 г., который состоит в данном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства с 13 декабря 1994 г.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение), образовалась задолженность, которая за период с 1 октября 2010 г. по 31 октября 2014 г. составила 59 277 руб. 38 коп. Размер задолженности подтвержден представленными документами, расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные коммунальные услуги, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении и с учетом задолженности, переданной по договору уступки прав (цессии) от 29 ноября 2012 г. № МУП «Очистные сооружения» <адрес> от ООО Управляющая компания «Наш город», куда платежи получателям услуг следовало вносить до сентября 2012 г., ответчиком не оспаривается.

МУП «Очистные сооружения» <адрес> является надлежащим истцом на основании договора уступки прав (цессии) от 29 ноября 2012 г. №, заключенного с ООО Управляющая компания «Наш город», а также как ресурсоснабжающая организация.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 декабря 2013 г. МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 9 июня 2014 г. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Иванова В.П. в пользу МУП «Очистные сооружения» <адрес> задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение) за период с 1 октября 2010 г. по 31 октября 2014 г. в размере 59 277 руб. 38 коп.

Правомочным выступает и требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При таком положении с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 1 сентября 2012 г. по 30 сентября 2014 г. в сумме 1 941 руб. 52 коп. за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг. Расчет пени произведен правильно, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 036 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» <адрес> края - удовлетворить.

Взыскать с Иванова ФИО6 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» <адрес> края задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2010 г. по 31 октября 2014 г. в размере 59 277 руб. 38 коп., пени за период с 1 сентября 2012 г. по 30 сентября 2014 г. - 1 941 руб. 52 коп., а всего 61 218 руб. 90 коп.

Взыскать с Иванова ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2036 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 12 января 2015 г.