Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-47/2015 ~ М-2-36/2015 от 02.02.2015

                     Дело № 2-47/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Байкалово                          04 марта 2015 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием помощника прокурора Байкаловского района Тугаева А.М.,

представителя заявителя ММО МВД России «Байкаловский» Завьялковой Е.М., действующей на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года,

заинтересованного лица Коростелева А.П.,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-47/2015 по заявлению временно исполняющего обязанности начальника ММО МВД России «Байкаловский» Шаламова А.В. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Коростелева А.П.,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника ММО МВД России «Байкаловский» подполковник внутренней службы Шаламов А.В. обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Коростелева А.П., осужденного Байкаловским районным судом Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, решением Байкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы МО Байкаловский муниципальный район без разрешения ММО МВД России «Байкаловский».

В судебном заседании представитель ММО МВД России «Байкаловский» Завьялкова Е.М. заявленные требования поддержала, указала, что решением Байкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коростелева А.П. был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлено административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц. За период ДД.ММ.ГГГГ Коростелев А.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, постоянного места работы не имеет, употребляет спиртные напитки. Образ жизни Коростелева А.П. и его поведение свидетельствуют о наличии оснований для установления в отношении него дополнительных административных ограничений. Просит установить дополнительные административные ограничения Коростелеву А.П. в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы МО Байкаловский муниципальный район без разрешения ММО МВД России «Байкаловский».

Коростелев А.П. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных вр.и.о.начальника ММО МВД России «Байкаловский» требований, согласен на установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, он не работает, собирается в будущем трудоустраиваться, семьи не имеет, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, все протоколы об административных правонарушениях составлены в отношении него, когда он находился в состоянии опьянения.

Рассмотрев заявление, выслушав представителя заявителя, прокурора, участвующего в деле, считавшего заявление подлежащим удовлетворению, Коростелева А.П., не возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.265.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора подается… органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных обязанностей административных ограничений – органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений – органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В соответствии с ч.3 ст.261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения :

1.запрещение пребывания в определенных местах,

2.запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

3.запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток,

4.запрещение выезда за установленные судом пределы территории,

5.обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что Коростелеву А.П. решением Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлено административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц, в связи с тем, что был осужден приговором Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в описательно-мотивировочной части приговора указано, что в действиях Коростелева А.П. признан опасный рецидив.

За период после освобождения из мест лишения свободы и после установления в отношении него административного надзора Коростелев А.П. неоднократно, а именно 5 раз в течение июля-ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение года, привлекался к административной ответственности, что следует из материалов дела (л.д.7-11).

Данный факт не оспаривается и самим Коростелевым А.П.

По месту жительства Коростелев А.П. характеризуется как вспыльчивый, агрессивно реагирующий на замечания, когда трезв другой человек, вежлив в общении, способен анализировать результаты своей деятельности, адекватно относится к критике, жалобы в администрацию поселения не поступали, в настоящее время официально нигде не работает, разведен, имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12), участковым уполномоченным полиции характеризуется, как нигде не работающий, замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, на замечания не реагирует, в трезвом состоянии спокоен, адекватен, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение ДД.ММ.ГГГГ, вновь привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.159 УК РФ (л.д.13).

Исходя из анализа норм закона, приведенных выше, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы и установления в отношении него административного надзора, неоднократного привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ранее установленного административного ограничения.

По мнению суда, установление дополнительных административных ограничений не является чрезмерным, установление их направлено на предупреждение совершения Коростелевым А.П. преступлений и других правонарушений.

С учетом изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении Коростелева А.П., суд считает, что подлежат удовлетворению требования, указанные в заявлении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, административный надзор установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

При указанных обстоятельствах, оценивая изложенные доказательства в их системном анализе и совокупности, суд находит заявленные требования вр.и.о.начальника ММО МВД России «Байкаловский» об установлении дополнительных административных ограничений Коростелеву А.П. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░