г. Ухта Республика Коми 12 марта 2016 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:
Руденко Г.И., не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<...> г. возле дома .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность был выявлен Руденко Г.И. После чего последний был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Ухте, по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Бушуева, д.4. В тот же день <...> г. Руденко Г.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования Руденко отказался, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Выслушав объяснение Руденко Г.И. признавшего вину в совершении административного правонарушения частично, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Руденко Г.И. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции "А" и "Б" из которых следует, что последними был выявлен и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Ухте Руденко Г.И. с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта). Руденко было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствование, на которое последний ответил отказом. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого поводом направления Руденко Г.И. на освидетельствование послужили вышеперечисленные признаки опьянения.
Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Руденко Г.И. к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок наказания исчислять <...> г. с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.А.Костин