Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2019 (2-476/2018;) ~ М-463/2018 от 21.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Каширское                                                    22 января 2019 года.

Каширский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Кичигиной Н.Н., с участием

представителя истца Собяниной Е.Н.

изучив в предварительном слушании в помещении суда гражданское дело по иску Собянина Виктора Васильевича к Воронежскому отделению № 9013 ЦЧБ ПАО «Сбербанк России» о признании фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся во вкладе на счету в Воронежском отделении № 9013 ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами,

третье лицо : нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области Сонникова Елена Дмитриевна,-

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес> – в доме сына Собянина В.В. В доме находились личные движимые вещи матери (бытовая техника, посуда и библиотека художественной литературы), которыми истец начал владеть и пользоваться сразу после её смерти; часть вещей забрал к себе с целью владения и пользования ими. Кроме того, после смерти мамы истцом Собяниным В.В. были обнаружены сберегательные книжки, в частности, вновь выписанная взамен старой, сберегательная книжка Воронежского отделения № 9013 (<адрес>), согласно данным которой на имя умершей ФИО2 открыт вклад на сумму 69.280, 25 рублей, находящийся на счету в Воронежском отделении № 9013 ПАО «Сбербанк России».

Просит суд:

- признать Собянина Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт выданный отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения 360-002, фактически принявшим наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Собяниным Виктором Васильевичем право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе на счету в Воронежском отделении № 9013 ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Собянин В.В. просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования не изменены и не отозваны, дополнительные доводы и доказательства не представлены.

Ответчик Воронежское отделение № 9013 ЦЧБ ПАО «Сбербанк России»извещен надлежаще, представителя в суд не направило, возражения на иск не представлены, ходатайств не заявил.

Нотариус Сонникова Е.Д. просила суд рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований Собянина В.В. не возражает.

От представителя истца Собяниной Е.Н. в интересах Собянина В.В. поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика Воронежского отделения № 9013 ЦЧБ ПАО «Сбербанк России», Воронежская область Каширский районе с. Боево ул. Ленина дом 111 на надлежащего ответчика Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк», г. Воронеж ул. 9-е января дом 28. Кроме того, в связи с заменой ответчика, просит передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения надлежащего ответчика.

Изучив материалы дела прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью в том числе определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 41 ГПК РФ с согласия истца суд может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Иск предъявлен к Воронежскому отделению № 9013 ЦЧБ ПАО «Сбербанк России», Воронежская область Каширский район с. Боево ул. Ленина дом 111. Согласно ст.ст. 48, 55 ГК РФ, данное структурное подразделение ПАО «Сбербанк России» не является юридическим лицом и не может быть ответчиком в суде. Юридическим лицом, исполняющим соответствующие договорные обязательства является филиал ПАО «Сбербанк» - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк», 394018, г. Воронеж, ул. 9 Января дом 28. Иные дополнительные офисы банка занимаются исключительно обслуживанием клиентов и не обладают полномочиями по осуществлению правового сопровождения деятельности банка.

Доказательств, свидетельствующих о проживании и соответствующей регистрации истца Собянина В.В. на территории Каширского района Воронежской области суду не представлено, в материалах дела отсутствуют, и положения статьи 266 ГПК РФ не подлежат применению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Адрес ответчика – филиала ПАО «Сбербанк» - Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» является 394018, г. Воронеж, ул. 9 Января дом 28.

Указанный адрес находится вне административных границ Каширского района Воронежской области и вне юрисдикции Каширского районного суда Воронежской области.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изначально истцом был предъявлен иск по месту нахождения не надлежащего ответчика по делу. Истец, воспользовавшись своим правом, выразил желание заменить ответчика надлежащим и передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения надлежащего ответчика.

В предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, может рассматриваться вопрос о приостановлении или прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения, а так же передачи дела для рассмотрения по подсудности.

В соответствии со ст. 47ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом. Согласно части 1 ст. 15 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие на всей территории России.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести по настоящему делу замену ненадлежащего ответчика Воронежского отделения № 9013 ЦЧБ ПАО «Сбербанк России», Воронежская область Каширский район с. Боево ул. Ленина дом 111, на надлежащего ответчика – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк», 394018, г. Воронеж, ул. 9 Января дом 28.

Гражданское дело по иску Собянина Виктора Васильевича к Центрально-Черноземному банку ПАО «Сбербанк» о признании фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся во вкладе на счету ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный су/г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                        А.Ф. Лесовик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Каширское                                                    22 января 2019 года.

Каширский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Кичигиной Н.Н., с участием

представителя истца Собяниной Е.Н.

изучив в предварительном слушании в помещении суда гражданское дело по иску Собянина Виктора Васильевича к Воронежскому отделению № 9013 ЦЧБ ПАО «Сбербанк России» о признании фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся во вкладе на счету в Воронежском отделении № 9013 ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами,

третье лицо : нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области Сонникова Елена Дмитриевна,-

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес> – в доме сына Собянина В.В. В доме находились личные движимые вещи матери (бытовая техника, посуда и библиотека художественной литературы), которыми истец начал владеть и пользоваться сразу после её смерти; часть вещей забрал к себе с целью владения и пользования ими. Кроме того, после смерти мамы истцом Собяниным В.В. были обнаружены сберегательные книжки, в частности, вновь выписанная взамен старой, сберегательная книжка Воронежского отделения № 9013 (<адрес>), согласно данным которой на имя умершей ФИО2 открыт вклад на сумму 69.280, 25 рублей, находящийся на счету в Воронежском отделении № 9013 ПАО «Сбербанк России».

Просит суд:

- признать Собянина Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт выданный отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения 360-002, фактически принявшим наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Собяниным Виктором Васильевичем право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе на счету в Воронежском отделении № 9013 ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Собянин В.В. просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования не изменены и не отозваны, дополнительные доводы и доказательства не представлены.

Ответчик Воронежское отделение № 9013 ЦЧБ ПАО «Сбербанк России»извещен надлежаще, представителя в суд не направило, возражения на иск не представлены, ходатайств не заявил.

Нотариус Сонникова Е.Д. просила суд рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований Собянина В.В. не возражает.

От представителя истца Собяниной Е.Н. в интересах Собянина В.В. поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика Воронежского отделения № 9013 ЦЧБ ПАО «Сбербанк России», Воронежская область Каширский районе с. Боево ул. Ленина дом 111 на надлежащего ответчика Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк», г. Воронеж ул. 9-е января дом 28. Кроме того, в связи с заменой ответчика, просит передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения надлежащего ответчика.

Изучив материалы дела прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью в том числе определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 41 ГПК РФ с согласия истца суд может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Иск предъявлен к Воронежскому отделению № 9013 ЦЧБ ПАО «Сбербанк России», Воронежская область Каширский район с. Боево ул. Ленина дом 111. Согласно ст.ст. 48, 55 ГК РФ, данное структурное подразделение ПАО «Сбербанк России» не является юридическим лицом и не может быть ответчиком в суде. Юридическим лицом, исполняющим соответствующие договорные обязательства является филиал ПАО «Сбербанк» - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк», 394018, г. Воронеж, ул. 9 Января дом 28. Иные дополнительные офисы банка занимаются исключительно обслуживанием клиентов и не обладают полномочиями по осуществлению правового сопровождения деятельности банка.

Доказательств, свидетельствующих о проживании и соответствующей регистрации истца Собянина В.В. на территории Каширского района Воронежской области суду не представлено, в материалах дела отсутствуют, и положения статьи 266 ГПК РФ не подлежат применению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Адрес ответчика – филиала ПАО «Сбербанк» - Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» является 394018, г. Воронеж, ул. 9 Января дом 28.

Указанный адрес находится вне административных границ Каширского района Воронежской области и вне юрисдикции Каширского районного суда Воронежской области.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изначально истцом был предъявлен иск по месту нахождения не надлежащего ответчика по делу. Истец, воспользовавшись своим правом, выразил желание заменить ответчика надлежащим и передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения надлежащего ответчика.

В предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, может рассматриваться вопрос о приостановлении или прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения, а так же передачи дела для рассмотрения по подсудности.

В соответствии со ст. 47ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом. Согласно части 1 ст. 15 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие на всей территории России.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести по настоящему делу замену ненадлежащего ответчика Воронежского отделения № 9013 ЦЧБ ПАО «Сбербанк России», Воронежская область Каширский район с. Боево ул. Ленина дом 111, на надлежащего ответчика – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк», 394018, г. Воронеж, ул. 9 Января дом 28.

Гражданское дело по иску Собянина Виктора Васильевича к Центрально-Черноземному банку ПАО «Сбербанк» о признании фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся во вкладе на счету ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный су/г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                        А.Ф. Лесовик

1версия для печати

2-40/2019 (2-476/2018;) ~ М-463/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Собянин Виктор Васильевич
Ответчики
Воронежское отделение № 9013 ЦЧБ ПАО "Сбербанк России"
Другие
нотариус Сонникова Е.Д.
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Лесовик Андрей Федорович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
21.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2018Передача материалов судье
25.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2019Подготовка дела (собеседование)
17.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2019Предварительное судебное заседание
23.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2019Дело оформлено
26.02.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее