Постановление по делу № 5-153/2017 от 06.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 06 мая 2017 года

        Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Филипповский А.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Зайцева Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, разведен, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего ФИО4,

ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. находясь в общественном месте у <адрес> Зайцев Е.Г. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

    В судебном заседании Зайцев Е.Г. свою вину признал, материалов дела не оспаривал.

    Заслушав Зайцева Е.Г., исследовав письменные материалы дела, судья считает, что его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, из данных доказательств в совокупности следуют те же сведения, что указаны в описательной части постановления. Имеющиеся в деле доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, не доверять им у суда оснований не имеется. Кроме того, Зайцев Е.Г. не указал оснований оговора его сотрудниками полиции, не установлено таковых и судом.

Действия Зайцева Е.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также все конкретные обстоятельства произошедшего, грубое нарушение общественного порядка, проявляющего явное неуважение к обществу. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений, за которые он ранее привлекался к административной ответственности, однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил правонарушение против общественного порядка и безопасности, указанные обстоятельства суд считает исключительными, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

    При оформлении административного дела каких-либо существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ, влекущих его прекращение, судом не выявлено.

    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зайцева Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в спецприемнике.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Филипповский А.В.