Определения по делу № 2-2600/2019 ~ М-2188/2019 от 05.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Росарбитраж» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании договора найма жилого помещения (комнаты) от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, об обязании передать ключи от жилого помещения, признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

Заявление обосновано тем, что постоянно действующий третейский суд «Росарбитраж» согласно третейскому соглашению, заключенному между ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрел гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании договора найма жилого помещения (комнаты) от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, обязании вернуть ключи от жилого помещения по адресу: <адрес>, признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Своим решением третейский суд постановил: исковые требования ФИО4 удовлетворить, признать недействительным договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО3 и ФИО1, признать утратившей право пользования жилым помещением ФИО2 по адресу: <адрес>, обязать ФИО3 вернуть ключи от квартиры по адресу: <адрес>. Стороны получили решение от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение третейского суда в добровольном порядке не исполняется.

ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В соответствии со ст. 427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться следующие сведения:

1) состав третейского суда, принявшего решение;

2) наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);

3) наименования сторон третейского разбирательства;

4) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;

5) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче этого исполнительного листа.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением постоянно действующего третейского суда «Росарбитраж» от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании договора найма жилого помещения (комнаты) от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, об обязании передать ключи от жилого помещения, о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением требования удовлетворены, признан недействительным договор найма жилого помещения (комнаты) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО3 и ФИО1; ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на ФИО3 возложена обязанность вернуть ключи от квартиры по адресу: <адрес>.

Решение третейского суда в добровольном порядке не исполняется.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ не установлено.

Учитывая вышеизложенное, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 423-427, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения

постоянно действующего третейского суда «Росарбитраж» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании договора найма жилого помещения (комнаты) от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, об обязании передать ключи от жилого помещения, признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Бузылева Н.А.