Решение по делу № 2-2676/2016 ~ М-1678/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-2576/2016

Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Сидоренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Кондрашову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PIL№ в акцептно-офертной форме, во исполнение которого ему было выдано 227 000 руб. на срок 3 года. Проценты за пользование кредитом составили 23,97% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, не позднее 23 числа, в размере 9000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 292801,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6128,01 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Таким образом, из совокупности вышеуказанных норм закона следует, что в случае нарушения обязательств по ежемесячному возвращению заемных денежных средств, кредитор вправе потребовать их досрочного возвращения вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PIL№ в акцептно-офертной форме, во исполнение которого ему было выдано 227 000 руб. на срок 3 года. Проценты за пользование кредитом составили 23,97% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, не позднее 23 числа, в размере 9000 руб. Общие условия кредитования предусматривают также неустойку при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода в размере 2% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

*** ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму на АО «Альфа-Банк».

В течение срока действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока, последний платеж до подачи иска ответчик совершил ***, в результате чего, возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ***, в соответствии с выпиской по счету и представленным расчетом, составляет 292801,24 руб., из которых: просроченный основной долг – 218001,32 руб., начисленные проценты – 20603,19 руб., штрафы и неустойки – 54196,73 руб. Таким образом, обязательства по возвращению кредитных средств ответчиком нарушены.

Суд полагает, что требования о досрочном возврате заемных средств законны и обоснованны, поскольку ответчик не оспорил факт нарушения им обязательств по ежемесячному возвращению кредитных средств, а также расчет задолженности.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, а также, на основании статьи 98 ГПК РФ, государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № PIL№ от *** по состоянию на *** в сумме 292801,24 руб., государственную пошлину в сумме 6128,01 руб., а всего 298929,25 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 04.07.2016