Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2679/2017 ~ М-951/2017 от 27.02.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Ботвинникова А.В.

при секретаре                                        ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства

установил:

ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с данными требованиями, указывая, что 11.03.2016г. трагически погиб ее муж ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Его наследниками первой очереди по закону является она и дети: сын ФИО5, дочь ФИО2, дочь ФИО3, а так же ФИО6 – мать наследодателя, которая не претендует на наследство и готова отказаться от своей доли в пользу заявителей. В установленный шестимесячный срок она не смогла принять наследство по уважительным причинам: во-первых, риск обращения со стороны банка взыскания и реализации с публичных торгов заложенного недвижимого имущества; во вторых, ее крайне тяжелое финансовое положение: скоропостижная смерть супруга и свекра, полный переход на личное иждивение троих несовершеннолетних детей, отсутствие возможности трудоустройства; единоличное несение бремени содержания заложенной квартиры, обслуживания кредитных обязательств и прочих расходов; в третьих, глубочайшая психологическая травма в связи со скоропостижной смертью родственника, в связи с чем обратилась с данным иском в суд.

    В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что 11.03.2016г. умер муж ФИО1- ФИО4.

После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Его наследниками первой очереди по закону является ФИО1 и дети: сын ФИО5, дочь ФИО2, дочь ФИО3, а так же ФИО6 – мать наследодателя, которая не претендует на наследство и отказывается от своей доли в пользу заявителей.

В установленный шестимесячный срок ФИО1 не смогла принять наследство по уважительным причинам: тяжелое финансовое положение, а именно: после смерти супруга и свекра она единолично занимается содержанием троих несовершеннолетних детей, не трудоустроена, несет бремя содержания заложенной квартиры, обслуживания кредитных обязательств и прочих расходов.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и сопоставляя их с приведенными положениями закона, суд находит причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, а заявленное требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Восстановить ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО2, ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшего по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                               Ботвинников А.В.

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Ботвинникова А.В.

при секретаре                                        ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства

установил:

ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с данными требованиями, указывая, что 11.03.2016г. трагически погиб ее муж ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Его наследниками первой очереди по закону является она и дети: сын ФИО5, дочь ФИО2, дочь ФИО3, а так же ФИО6 – мать наследодателя, которая не претендует на наследство и готова отказаться от своей доли в пользу заявителей. В установленный шестимесячный срок она не смогла принять наследство по уважительным причинам: во-первых, риск обращения со стороны банка взыскания и реализации с публичных торгов заложенного недвижимого имущества; во вторых, ее крайне тяжелое финансовое положение: скоропостижная смерть супруга и свекра, полный переход на личное иждивение троих несовершеннолетних детей, отсутствие возможности трудоустройства; единоличное несение бремени содержания заложенной квартиры, обслуживания кредитных обязательств и прочих расходов; в третьих, глубочайшая психологическая травма в связи со скоропостижной смертью родственника, в связи с чем обратилась с данным иском в суд.

    В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что 11.03.2016г. умер муж ФИО1- ФИО4.

После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Его наследниками первой очереди по закону является ФИО1 и дети: сын ФИО5, дочь ФИО2, дочь ФИО3, а так же ФИО6 – мать наследодателя, которая не претендует на наследство и отказывается от своей доли в пользу заявителей.

В установленный шестимесячный срок ФИО1 не смогла принять наследство по уважительным причинам: тяжелое финансовое положение, а именно: после смерти супруга и свекра она единолично занимается содержанием троих несовершеннолетних детей, не трудоустроена, несет бремя содержания заложенной квартиры, обслуживания кредитных обязательств и прочих расходов.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и сопоставляя их с приведенными положениями закона, суд находит причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, а заявленное требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Восстановить ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО2, ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшего по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                               Ботвинников А.В.

1версия для печати

2-2679/2017 ~ М-951/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скальницкая Елена Алексеевна
Скальницкая Татьяна Игоревна
Скальницкий Михаил Алексеевич
Скальницкая Анна Алексеевна
Ответчики
Скальницкая Ольга Игоревна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Передача материалов судье
01.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2017Предварительное судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2019Дело оформлено
03.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее