Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2021 (2-1844/2020;) ~ М-1752/2020 от 20.11.2020

      № "НОМЕР"

                                                                       УИД: "НОМЕР"

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"ДАТА" г.                                                                              г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества к Климова Н.В. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества (далее - АО ) обратилось в суд с иском к Климова Н.В. о признании сделки недействительной, указав в иске, что "ДАТА" г. между Климова Н.В. н АО был заключен договор ОСАГО в подтверждение чего ей был выдан страховой полис серии ККК "НОМЕР" со сроком страхования с "ДАТА". по "ДАТА". Страхователем транспортного средства государственный регистрационный номер "НОМЕР" указана Климова Н.В., подпись в страховом полисе также стоит Климова Н.В. Лицами, допущенными к управлению ТС явились, Дронов В.В. и Бакоян С.М. В результате ДТП произошедшею "ДАТА" вследствие действий Чернышовой В.В., управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный помер "НОМЕР", был причинен вред принадлежащему Климова Н.В. транспортному средству , государственный регистрационный номер "НОМЕР", год выпуска - "ДАТА" г.. "ДАТА" Раджабова Е.Д. от имени Климова Н.В. обратилась в АО с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО серии "НОМЕР" "НОМЕР". В подтверждение полномочий на обращение за страховым возмещением Раджабова Е.Д. предоставила АО Приказ Управления социального развития Тамбовской области "НОМЕР" от "ДАТА" согласно которого Раджабова Е.Д. является опекуном Климова Н.В., признанной недееспособной еще в "ДАТА" году. При указанных обстоятельствах АО стало известно, что на момент заключения договора ОСАГО Климова Н.В.B. уже была признана недееспособной. Таким образом, спорная сделка являет ничтожной, так как недееспособный не имеет право самостоятельно совершать сделки. АО не знало и не могло знать о недееспособности Климова Н.В. на момент заключения договора ОСАГО, так как никаких документов со стороны страхователя предоставлено не было. На основании изложенного истец просит признать сделку по заключению договора ОСАГО ККК "НОМЕР" от "ДАТА" между Климова Н.В. и АО ничтожной, применить последствия недействительности сделки, а так же взыскать с Климова Н.В. расходы но уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца по доверенности Хворова О.Н. в судебном заседании исковые требования АО поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить, при этом не возражала против вынесения заочного решения по настоящему гражданскому делу.

Ответчик Климова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Раджабова Е.А. и представитель Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2, 3 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно п.1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ч. 1). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе (ч. 2).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п. 1 ст. 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 171 ГК РФ, каждая из сторон сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

В судебном заседании установлено, что "ДАТА". между Климова Н.В. н АО был заключен договор ОСАГО (на основании заявления Климова Н.В.), в подтверждение чего ей был выдан страховой полис серии ККК "НОМЕР" со сроком страхования с "ДАТА". по "ДАТА". Страхователем транспортного средства государственный регистрационный номер "НОМЕР" указана Климова Н.В., подпись в страховом полисе также стоит Климова Н.В.. Лицами, допущенными к управлению ТС явились Дронов В.В. и Бакоян С.М..

Согласно квитанции "НОМЕР" (серия 00013) от "ДАТА" Климова Н.В. оплатила АО за страховой полис (ОСАГО) ККК "НОМЕР" сумму страховой премии (взноса) - 7 906,56 руб..

В соответствии требованиями ч. 1 ст. 15 Федерального закона от "ДАТА" N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Решением Советского районного суда г. Тамбова от "ДАТА", вступившим в законную силу "ДАТА", Климова Н.В., "ДАТА" года рождения, признана недееспособной.

Приказом Управления социального развития "АДРЕС" "НОМЕР" от "ДАТА" была установлена опека над недееспособной Климова Н.В., "ДАТА" года рождения, опекуном назначена Раджабова Е.А..

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (п.1). От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности (п.2).

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводам, что сделка по заключению договора ОСАГО ККК "НОМЕР" от "ДАТА", заключенная между недееспособной Климова Н.В. и АО , является ничтожной.

При этом, стороной ответчика каких - либо доказательств свидетельствующих об обратном, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду предоставлено не было.

С учетом изложенного, применяя последствия признания сделки недействительной, суд взыскивает с АО в пользу Климова Н.В. сумму страховой премии (взноса) - 7 906,56 руб., оплаченную ею истцу при заключении сделки (страховой полис серии ККК "НОМЕР" от "ДАТА").

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующими платежным поручением"НОМЕР" от "ДАТА" на сумму 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества - удовлетворить.

Признать сделку по заключению договора ОСАГО "НОМЕР" от "ДАТА", заключенную между Климова Н.В. и Акционерным обществом , - ничтожной.

Применить последствия недействительности сделки, взыскать с Акционерного общества в пользу Климова Н.В. сумму страховой премии (взноса) в размере 7 906,56 руб..

Взыскать с Климова Н.В. в пользу Акционерного общества судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                      А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено «20» января 2021 года.

Судья:                                                                      А.В. Макаров