Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2017 ~ М-1577/2017 от 19.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 06.09.2017 г.

Мотивированное решение составлено 11.09.2017 г.

г. Усть-Лабинск                                

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                     Анохина А.А.,

при секретаре                                Подгорной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» в лице представителя по доверенности Ильиной Л.А. к Шаркову Д.С. и ШАрковой О.С., о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании солидарно платы за кредит, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    В суд обратилось АО АКБ «Экспресс-Волга» в лице представителя по доверенности Ильиной Л.А. с исковым заявлением к Шаркову Д.С. и Шарковой О.С., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 011 руб. 59 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 123 386 руб. 76 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом 41 949 руб. 50 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 179 руб. 21 коп., пени по просроченному основному долгу – 3400 руб.43 коп, пени по просроченным процентам – 5 095 руб. 69 коп.; расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО АКБ «Экспресс-Волга» и Шарковым Д.С., а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины.

    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Шарковым Д.С. был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом в размере 40,15 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга.

    В случае неисполнения или частичного не исполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Клиент обязан уплачивать банку пени в размере:

- с момента возникновения задолженности до 89 дней устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности;

- начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день суммы просроченной задолженности.

    В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между Шарковой О.С. и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» был заключен Договор поручительства от 08.09.2014г., в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 174 011 руб. 59 коп., из них:

- сумма основного долга – 123 386 руб. 76 коп.;

- плата за пользование кредитом – 42 128 руб. 71 коп.;

- пени по просроченному основному долгу – 3 400 руб. 43 коп.;

- пени по просроченным процентам – 5 095 руб. 69 коп.

Пунктом 5.4 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени, в связи с чем, Банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Ильина Л.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания. В суд от представителя истца по доверенности Ильиной Л.А. поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, указывалось на то, что она исковые требования поддерживает, и не возражает против рассмотрения дела без участия ответчиков.

Ответчики Шарков Д.С. и Шаркова О.С., будучи своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) и надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, о чем имеются почтовые уведомления в материалах дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что обе стороны были извещены о месте и времени судебного заседания, суд, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными по делу доказательствами между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (в настоящее время наименование этого юридического лица – АО АКБ «Экспресс-Волга») и Шарковым Д.С. был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 руб. 00 коп., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 40,15% годовых (л.д. 10-16).

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме и на расчетный счет Шаркова Д.С., открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» были зачислены денежные средства.

Закрытое акционерное общество АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» изменило свое наименование на Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (сокращенное наименование: АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ, и потому АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» является правопреемником закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, чего Шарковым Д.С. не сделано.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между Шарковой О.С. и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» был заключен Договор поручительства от 08.09.2014г.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.1 ст. 326 ГК РФ при солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.

До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению.

В соответствии с п. 1.1 условий Договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Договору, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору.

В адрес Шаркова Д.С. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, уплате пени и расторжении договора, в котором должнику предлагалось погасить общую сумму задолженности по Договору в размере 180280 руб. 22 коп., включая причитающиеся проценты и штрафные санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес поручителя Шарковой О.С. было направлено аналогичное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ

Факт нарушения ответчиком Шарковым Д.С. своих обязательств подтверждается: расчетом просроченной задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174011 руб. 59 коп., из которых: 123 386 руб. 76 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 42 128 руб. 71 коп. – задолженность по просроченным процентам, пени – 8 496 руб. 12 коп.

Исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-БАНК» в лице представителя по доверенности Ильиной Л.А. к ответчикам Шаркову Д.С. и Шарковой О.С. о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в сумме 123 386 руб. 76 коп., задолженности по просроченным процентам в сумме 42 128 руб. 71 коп., являются законными и обоснованными, и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно Расчета сумма неустойки (пени) составила 8 496 руб. 12 коп, истец просит взыскать с ответчиков неустойку за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий Договора, предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности в срок до 89 дней, начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Таким образом, соглашение о неустойке было совершено сторонами в письменной форме.

На основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает, что размер начисленной неустойки (пени) является соразмерным последствиям нарушения обязательства Шарковым Д.С. и потому не находит оснований для снижения размера подлежащей уплате неустойки. Таким образом, исковые требования истца АО АКБ «ЭКСПРЕСС-БАНК» в лице представителя по доверенности Ильиной Л.А. к ответчикам Шаркову Д.С. и Шарковой О.С. о взыскании неустойки (пени) следует удовлетворить в полном объеме.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков плату за кредит в размере 40.15 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 123 386 руб. 76 коп. с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу.

Суд находит вышеуказанное исковое требование истца законным и обоснованным, и потому подлежащим удовлетворению. Однако период платы за кредит суд полагает необходимым ограничить датой вынесения решения суда, а не датой вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, плата за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (169 дней) составит 27 009 руб. 36 коп.

Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора, но ответчик это требование истца оставил без ответа.

Учитывая, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о существенном нарушении кредитного договора ответчиком, то исковое требование истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 10 680 руб. 23 коп. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и потому подлежат взысканию с ответчиков Шаркова Д.С. и Шарковой О.С. в равных частях по 5340 руб. 11 коп. с каждого в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░,░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░», <░░░░░> – 174 011 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 123 386 ░░░. 76 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; 41949 ░░░. 50 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 179 ░░░. 21 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 3400 ░░░. 43 ░░░. – ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 5 095 ░░░. 69 ░░░. – ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░», <░░░░░> – ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 009 ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5340 ░░░. 11 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░░ 08.09.2014░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░