Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«30» марта 2015 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2015г. по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
В Красноярский районный суд <адрес> обратились ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После их смерти осталось наследственное имущество: по 1/3 доле в жилом доме площадью: общей - 51,6 кв.м., жилой - 30,5 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Новобуянским ПЖКХ.
Наследницей после смерти ФИО4 является истица ФИО1, наследницей после смерти ФИО3 (сестры умершего ФИО4) является племянница ФИО2.
Так как в Договоре передачи квартир, в собственность граждан от 25.01.1995г. неправильно указаны год рождения умерших (ФИО3 1920г. вместо - 1921г., а у ФИО4 1938г. - вместо 1932г.), нотариус отказывает истцам в выдаче Свидетельства о праве на наследство.
В связи с изложенным, истцы просят суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома общей площадью 51,6 кв.м., кадастровый номер № по адресу : <адрес> после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома общей площадью 51,6 кв.м., кадастровый номер № по адресу : <адрес> после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истцов по доверенности ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснения дали в соответствии с доводами, изложенными в иске.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района Красноярский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда представил письменный отзыв на иск, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель соответчика -Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда представил письменный отзыв на иск, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
3-е лицо – ФИО6 в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований.
Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, исследовав письменные отзывы и материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).
ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8).
Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).
Решением Красноярского районного суда <адрес> от 26.12.2014г. установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как племянницы и тети. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., Новобуянский ПЖКХ передал в совместную собственность ФИО4, ФИО1, ФИО3 квартиру в <адрес> буян <адрес> общей площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой 30,50 кв.м. (л.д.11).
В соответствии со ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно выписке из постановления Главы администрации Новобуянской волости № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением нумерации домов в Новобуянской волости, жилому дому, принадлежащему ФИО4, ФИО1, ФИО3 присвоен адрес : <адрес>. (л.д. 14).
Согласно технического паспорта, общая площадь указанного жилого дома составляет 51,6 кв.м., жилая площадь 30,5 кв.м. (л.д.16-17). Согласно Акта обследования ГУП ЦТИ <адрес>, изменений с даты технической инвентаризации в технических характеристиках дома не произошло (л.д.28).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.09.2010г., ФИО1 является собственником земельного участка площадью 987,00 кв.м. по адресу : : <адрес> (л.д.19).
По сообщению нотариуса <адрес> ФИО9, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не открывалось.
Согласно копии наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ее наследниками являются : жена ФИО1, дочь ФИО5, дочь ФИО6, дочь ФИО2.
ФИО2 и ФИО5 отказались от причитающейся им доли на наследство после умершего отца ФИО4. ФИО2 после умершей тети ФИО3 наследство приняла. ФИО1 отказалась от права на долю имущества нажитого в браке с ФИО4.
В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности : если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите его от посягательства 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах требования истцов являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 1142, 1143, 1153 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома общей площадью 51,6 кв.м., кадастровый номер № по адресу : <адрес> после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома общей площадью 51,6 кв.м., кадастровый номер № по адресу : <адрес> после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.
Судья Фаттахова Т.В.