Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7101/2021 ~ М-6848/2021 от 27.09.2021

10RS0011-01-2021-017637-76 Дело №2-7101/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2021 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре Е.В.Добрыниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Байбаковой С.А. об обязании совершить определенные действия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании совершить определенные действия, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами Администрации Петрозаводского городского округа был проведен осмотр территорий Петрозаводского городского округа, на основании планового рейдового задания от ДД.ММ.ГГГГ № 2, на предмет соблюдения гражданами и юридическими лицами требований Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 № 28/29-586. В ходе проведения указанных мероприятий установлено, что на фасаде жилого дома <адрес> отсутствуют указатель наименования улицы и номерной знак, соответствующий номеру строения, то есть нарушены требования п. 2 ст. 24 Правил. Собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Байбакова С.А. 18.01.2021 в адрес собственника указанного жилого дома было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 14, в котором Байбаковой С.А. было предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, а также в срок до 30.03.2021 представить уведомление об исполнении предостережения с приложением документов, подтверждающих принятие мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, до настоящего времени на жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчице указатель наименования улицы и номерной знак отсутствуют. Истец просит обязать ответчика разместить на фасаде индивидуального жилого дома <адрес> указатель наименования улицы и номерной знак, соответствующий номеру дома; в случае неисполнения ответчиком решения суда присудить Администрации Петрозаводского городского округа ко взысканию судебную неустойку в размере 2000 руб. 00 коп. в день до дня фактического исполнения ответчиком вступившего в силу решения суда в полном объеме.

В дальнейшем представитель истца уточнил исковые требования, просит обязать ответчика разместить на фасаде индивидуального жилого дома <адрес> указатель наименования улицы и номерной знак, соответствующий номеру дома, отвечающий требованиям, установленным Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 16.03.2021 № 545 ^«Об утверждении Порядка установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов на территории Петрозаводского городского округа»; в случае неисполнения ответчиком решения суда присудить Администрации Петрозаводского городского округа ко взысканию судебную неустойку в размере 2000 руб. 00 коп. в день до дня фактического исполнения ответчиком вступившего в силу решения суда в полном объеме.

Представитель истца в срок до судебного заседания представил суду заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к Байбаковой С.А., поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем представлено заявление.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Администрации Петрозаводского городского округа от исковых требований к Байбаковой С.А. об обязании совершить определенные действия.

Производство в указанной части по гражданскому делу №2-7101/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко