Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2181/2016 от 24.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» октября 2016 года                                                                                             с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2181/2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Гиматдинову ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с Гиматдиновым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанк <данные изъяты> №. В соответствии с договором Банк выдал Ответчику кредитную карту ПАО Сбербанк <данные изъяты> № с лимитом кредита 75000 рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении под 19 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историей операций. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении суммы долга, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 421, 452, 810, 819 ГК РФ истец просит суд:

1. Взыскать с Гиматдинова ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по счету кредитной карты <данные изъяты> № в размере 102055 (сто две тысячи пятьдесят пять) рублей 64 копейки, из которых:

- 80685 руб. 22 коп. - просроченный основной долг;

- 10894 руб. 61 коп. - просроченные проценты;

- 7309 руб. 14 коп. - неустойка за просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3166 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражали против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Гиматдинов ФИО1. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако повестка ответчиком не была получена.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО (далее Условия), последние, в совокупности заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № (далее по тексту - Банк) и Гиматдиновым ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на открытие счета и выдачу банковской карты Сбербанк <данные изъяты> №.

В соответствии с договором Банк выдал Ответчику кредитную карту ПАО Сбербанк <данные изъяты> № с лимитом кредита 75000 рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении под 19 % годовых.

В соответствии с п.3.4 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция.

В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

В соответствии с приказом ПАО Сбербанк №-О от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу новое наименование банка - ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, Ответчик не произвел его погашение.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял Ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 98888 (девяносто восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек, из которых:

- 80685 руб. 22 коп. - просроченный основной долг;

- 10894 руб. 61 коп. - просроченные проценты;

- 7309 руб. 14 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Банк направил Ответчику требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако требование Ответчик не выполнил.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, судом установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора, в связи с чем были начислены проценты, неустойка и банк имеет право требования досрочного возврата всей суммы задолженности и суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме Представленный расчет ответчиком не оспаривался, не доверять расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанного сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Гиматдинову ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты - удовлетворить.

Взыскать с Гиматдинова ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по счету кредитной карты <данные изъяты> № в размере 98888 (девяносто восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек, из которых:

- 80685 руб. 22 коп. - просроченный основной долг;

- 10894 руб. 61 коп. - просроченные проценты;

- 7309 руб. 14 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Гиматдинова ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3166 рублей 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                          Судья:                                                                И.А.Ключникова