Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2018 ~ М-760/2018 от 28.03.2018

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/2018 по иску Верес В.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «РАЛЛ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Верес В.Я. обратился в суд с указанным иском и просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика оплату по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей 40 коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор подбора, закупки, доставки и передачи бывшей в употреблении, но сохраняющей свою функциональность запасной части агрегата для транспортного средства, то есть двигателя внутреннего сгорания, в течение 30 дней с момента получения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец произвел частичную оплату по договору в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик свои обязательства по передаче товара не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о расторжении договора, возмещении понесенных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком никаких действий до настоящего времени не предпринято.

Истец Верес В.Я. в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения иска.

Представитель истца по доверенности Захарова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «РАЛЛ» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (абз. 3 ч. 1 ст. 1005 ГК РФ).

Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как явствует из преамбулы названного Закона, потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Статьями 4, 13, 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее Закон) предусмотрено право потребителя на получение товара, выполнение работ и оказание услуг продавцом (исполнителем) надлежащего качества и в установленные законом или договором сроки. При этом продавец (исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором за нарушение прав потребителей.

В соответствии со ст. 27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ст. 32 Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ N 17 от 28.06.2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце.

В соответствии разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 31 Постановления от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности.

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (ч. 2 ст. 15 Закона).

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «РАЛЛ» зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности – торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

ДД.ММ.ГГГГ между Верес (заказчик) и ООО «РАЛЛ» (исполнитель) заключен агентский договор №, по условиям которого, Исполнитель обязуется за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет Заказчика юридические и иные действия, направленные на приобретение запасной части (указанных в приложении 1 настоящего договора), для автотранспортных средств и передать запчасть Заказчику, а Заказчик обязуется принять запчасть и оплатить Исполнителю цену товара и услуг в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором (п.1.1 договора).

Исполнитель обязуется передать товар заказчику в течение 30 рабочих дней с момента получения денежных средств (п.3.2 договора).

Стоимость товара и оказанных услуг по договору составляет <данные изъяты> рублей и уплачивается в сроки: в размере <данные изъяты> рублей не позднее 2 рабочих дней с даты заключения договора; в размере <данные изъяты> рублей не позднее 2 рабочих дней после поступления уведомления о факте прибытия товара к месту его передачи (п.п. 6.1, 4.2.1)

Имеющийся в деле копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истец перечислил ответчику предоплату стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей, что также подтверждено истцом, и не опровергнуто ответчиком.

Доказательств тому, что нарушение сроков выполнения условий договора № ответчиком произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Верес В.Я. обоснованы и подлежат удовлетворению в части возмещения оплаты по договору в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьями 22, 23, 23.1 Закона "О защите прав потребителей" требования потребителя о возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истцом в адрес ответчика 08 февраля 2018 года направлена претензия с предложением о расторжении договора и возмещении стоимости товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия ответчиком не исполнена.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения требования потребителя за период с 22.11.2017 г. по 14.03.2018 г. (дата определенная истцом), определив размер подлежащей взысканию неустойки с учетом положений п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в сумме <данные изъяты> рублей 40 коп. из расчета: <данные изъяты> руб. х 0,5% х 113 дней просрочки.

Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание характер и объем причиненных потребителю нравственных страданий, суд полагает необходимым взыскать с ООО «РАЛЛ» в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку ООО «РАЛЛ» в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, на основании вышеуказанной императивной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, размер которого составляет <данные изъяты> рублей 20 коп. из расчета: (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) х 50%.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой в силу закона освобожден истец, являющийся потребителем. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины составляет <данные изъяты> рублей 61 коп. из расчета:

- <данные изъяты> рублей) – 20 000 рублей) х 3 % + 800 рублей = <данные изъяты> рублей 61 коп. (по требованиям имущественного характера);

- <данные изъяты> рублей 61 коп. + <данные изъяты> рублей (по требованию о компенсации морального вреда) = <данные изъяты> рублей 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Верес В.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «РАЛЛ» удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о подборе, закупке, доставке и передачи ДВС на автомобиль NISSAN Pathfinder III 4.0 4WD заключенный между исполнителем Обществом с ограниченной ответственностью «РАЛЛ» и заказчиком Верес В.Я..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РАЛЛ» в пользу Верес В.Я.: оплату по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей 40 коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей 20 коп., а всего <данные изъяты> рублей 60 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РАЛЛ» в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 3 305 (три тысячи триста пять) рублей 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев