Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-416/2015 от 13.07.2015

Дело № ******

Определение

«******» августа ****** года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № ****** заместителя директора Департамента ветеринарии <адрес> – заместителя главного государственного ветеринарного инспектора <адрес> ФИО2 от ****** июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ****** ст. ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «******» ФИО1, и решение директора департамента ветеринарии <адрес> – главного государственного ветеринарного инспектора ФИО3 от ****** по жалобе на постановление,

установил:

Постановлением № ****** заместителя директора Департамента ветеринарии <адрес> – заместителя главного государственного ветеринарного инспектора <адрес> ФИО2 от ****** июня 2015 года директор ООО «******» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ****** ст. ****** КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ****** рублей. Решением вышестоящего должностного лица от ******, постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением и решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Департамента ветеринарии <адрес> ФИО4 полагала, что жалоба подана в Октябрьский районный суд <адрес> с нарушением правил подведомственности.

Заслушав пояснения, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. ****** ч. ****** ст. ****** КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях ****** КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из представленных административным органом в судебное заседание материалов дела об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено по адресу: Свердловская область, Байкаловский район, с. Ляпуново, ул. Карсканова, д. ******.

В соответствии с п. ****** Постановления Пленума Верховного Суда РФ № ****** от ****** мая 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью ****** статьи ****** и статьей ****** КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу ч. ****** ст. ****** КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Место совершения правонарушения находится на территории Байкаловского административного района <адрес>.

Таким образом, рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении и решение должностного лица по жалобе на постановление подведомственно судье Байкаловского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.******, ******, ****** КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление № ****** заместителя директора Департамента ветеринарии <адрес> – заместителя главного государственного ветеринарного инспектора <адрес> ФИО2 от ****** июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ****** ст. ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «******» ФИО1 и решение директора департамента ветеринарии <адрес> – главного государственного ветеринарного инспектора ФИО3 от ****** по жалобе на постановление - передать по подведомственности в Байкаловский районный суд <адрес> (******, Свердловская область, с. Байкалово, ул. Свердлова, д. ******).

Судья ФИО5