Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2012 ~ М-2129/2012 от 02.04.2012

Определение

05 апреля 2012г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Левина М.В., рассмотрев исковое заявление Ямашкиной О.П., Мурзахановой С.П., Правдина Ю.А., Ананьевой С.А., Пановой Л.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику.

Просили суд признать за Ямашкиной О.П. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> под ИЖС с приусадебным участком; признать за Мурзахановой С.П. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> под ИЖС с приусадебным участком; признать за Правдиным Ю.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> под ИЖС с приусадебным участком; признать за Ананьевой С.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> под ИЖС с приусадебным участком; признать за Пановой Л.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> под ИЖС с приусадебным участком.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Порядок предоставления земельного участка должен регулироваться нормами Земельного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 9 и 10 ст. 30 ЗК РФ решение об отказе в предоставлении земельного участка для строительства может быть обжаловано заявителем в суд, который в случае признания отказа недействительным в своем решении обязывает исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 ЗК РФ, предоставить земельный участок с указанием срока и условий его предоставления.

Из искового заявления усматривается, что истцы обращались в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес> Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Министерство имущественных отношений Самарской области возвратило заявление, в связи с его неправильным оформлением.

Иных доказательств обращения в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность данного земельного участка истцами не представлено, а так же не приложен письменный отказ в предоставлении им земельного участка в собственность, поэтому суд приходит к выводу, что истцами не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования данного спора, следовательно, данное исковое заявление подлежит возврату истцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Ямашкиной О.П., Мурзахановой С.П., Правдина Ю.А., Ананьевой С.А., Пановой Л.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок возвратить истцам.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                          Левина М.В.