Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-925/2018 ~ М-921/2018 от 14.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                 15 ноября 2018 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Гельфенштейн В.П., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк,

установил:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиками, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 233 280 руб. 42 коп., обратить взыскание на предмет залога - квартира, общей площадью 53,5 кв.м., расположенной по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 533 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 532 руб. 80 коп.

ПАО Сбербанк в порядке обеспечения иска просит наложить арест или запрет на совершение сделок со всем имуществом, принадлежащем на праве собственности ответчикам в пределах суммы иска, поскольку в настоящее время у Банка появились сведения о неустойчивом финансовом положении ответчиков. Непринятие обеспечительных мер будет способствовать затруднению исполнения судебного акта в случае удовлетворения искового заявления.

          В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, а также запрещение ответчику совершать определенные действия.

Цена предъявленного истцом иска составляет 233 280 руб. 42 коп.

Поскольку непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, считаю необходимым удовлетворить ходатайство истца.

Применение обеспечительной меры направлено на защиту интересов истца и гарантирует в случае удовлетворения исковых требований исполнение решения суда.

Руководствуясь ст. 140, 141 ГПК РФ,

        определил:

        Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о принятии мер к обеспечению иска удовлетворить.

Наложить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> Карельской АССР, зарегистрированному по адресу: РК, <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке                <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: РК, <адрес>, в пределах суммы иска и взыскиваемой государственной пошлины в общей сумме 250 813 (двести пятьдесят тысяч восемьсот тринадцать) руб. 22 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение пятнадцати дней.

Копии определения направить сторонам, в Отдел судебных приставов по                                 <адрес> УФССП России по <адрес>.

Судья                                                                       В.П.Гельфенштейн