Гр. дело № 2-1469/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» апреля 2013 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Степановой Э.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Третьяковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № и Третьяковой ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 218 000 рублей под 21,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По причине несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором. Свои обязательства Третьякова Н.В. перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга не исполняет надлежащим образом. Банк направлял в адрес ответчика извещения о наличии просроченной задолженности с требованием погасить просроченную задолженность. Но указанные выше извещения остались без внимания и к установленному сроку имеющаяся задолженность не была погашена.
Обращаясь в суд, АК Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № взыскать с ответчика Третьяковой Н.В. сумму задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 236 133,94 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 215882,69 руб., просроченные проценты- 2552,72 руб., неустойка за просроченные проценты- 6305,15 руб., неустойка за просроченные проценты- 11393,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2780,67 рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Белоусова Г.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5791,04 руб.
Ответчик Третьякова Н.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Надлежащим образом извещался о времени, дате рассмотрения гражданского дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, либо отложить судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № и Третьяковой ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 218 000 рублей под 21,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
На момент подачи иска в суд заемщиком Третьякова Н.В. несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. 3.1 п.п. 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Данное условие договора ответчиком неоднократно нарушалось. В порядке п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Последний платеж был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что следует из истории операций.
Суду был предоставлен расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 236 133,94 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 215882,69 руб., просроченные проценты- 2552,72 руб., неустойка за просроченные проценты- 6305,15 руб., неустойка за просроченные проценты- 11393,38 руб.
При таких обстоятельствах, иск о взыскании полной суммы задолженности с ответчика Третьяковой Н.В. подлежит в полном объеме в размере 236133,94 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5791,04 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Третьяковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Третьяковой ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № сумму задолженности в размере 236 133,94 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 215882,69 руб., просроченные проценты- 2552,72 руб., неустойка за просроченные проценты- 6305,15 руб., неустойка за просроченные проценты- 11393,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5791,04 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.А. Хаптахаева