Определение по делу № 5-241/2019 от 20.03.2019

Дело № 5-241/2019

УИД 58RS0017-01-2019-000728-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк 21 марта 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Елистратова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Кузнецкий районный суд Пензенской области поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Елистратова А.В..

Судья, изучив материалы дела, находит, что рассмотрение данного протокола подсудно мировому судье судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области по следующим основаниям.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

С учетом изложенного, вопрос о фактическом проведении расследования по делу решается судьями при поступлении материалов для рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что после возбуждения дела об административном правонарушении на основании определения от 15.12.2018, экспертиза не проводилась, иные действия свидетельствующие о проведении административного расследования, также не осуществлялись. Все процессуальные действия были проведены в этот же день – 15.12.2018, и лишь протокол об административном правонарушении был составлен 23.02.2019. За период времени с 15.12.2018 по 23.02.2019 каких-либо процессуальных действий проведено не было. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Согласно Положению к Закону Пензенской области от 21 марта 2000 года № 197-ЗПО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пензенской области» (в редакции от 04.07.2014) место совершения административного правонарушения: 4 км автодороги подъезд к г. Кузнецку Пензенской области, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 ч. 1 п. 1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Елистратова А.В., для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин