Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Каменоломни 17 октября 2014г.
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Коротун Л.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В.,
подсудимого Ряски В.Ю.,
защитника - адвоката Резниченко А.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Корельской Е.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ряски В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ряска В.Ю., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осенью 2013 года и в июне 2014 года, в неустановленные в ходе предварительного следствия даты, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 650 метров в северо-западном направлении от домовладения № <адрес> на территории Октябрьского района Ростовской области, незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 267,06 граммов. После чего, Ряска В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, частями, незаконно хранил его в разных местах: в салоне своего автомобиля модели ВАЗ-21120, серебристого цвета государственный регистрационный знак №, в своем гараже и своем жилище, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 час. до 18.04 час. наркотическое средство - каннабис (марихуана), было изъято у Ряска В.Ю. сотрудниками полиции, а именно: в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из заднего кармана переднего пассажирского сиденья салона автомобиля Ряска В.Ю. модели ВАЗ-21120 серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, находящегося на расстоянии двух метров от помещения гаража Ряски В.Ю., расположенного на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от домовладения № по <адрес>, изъята растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 6,395 граммов; так же в ходе проведения осмотра места происшествия - из внутренней части дивана и с полки, расположенной вверху над диваном в помещении гаража Ряски В.Ю., расположенного в районе домовладения № по <адрес>, изъята растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 7,580 граммов и 70,870 граммов; так же в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Ряски В.Ю., расположенном по адресу: <адрес>, за диваном в комнате - изъята растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 117,535 граммов, 48,95 граммов и 15,73 граммов. Таким образом, Ряска В.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 267.06 граммов, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Подсудимый Ряска В.Ю. признал свою вину полностью и показал, что днем ДД.ММ.ГГГГг. он делал у себя дома навес над гаражом, когда к нему приехал сотрудник полиции, который представился, сказав, что он из Новочеркасского отдела полиции, показал удостоверение и предъявил документ на обыск. Перед тем, как начать обыск, сотрудник полиции предложил выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, и спросил у него, имеются ли наркотики, оружие. Он ответил, что нет. Сначала стали обыскивать его машину и в кармане переднего пассажирского сиденья нашли в полиэтиленовом пакете траву. Когда нашли наркотики в машине, сотрудник спросил, есть ли еще наркотические вещества, он ответил, что есть в гараже на полочке. Потом пошли в гараж, и он там показал, а они достали с полки банку 0,5 л. с марихуаной. В диване так же обнаружили коноплю, которую он сам показал. Наркотические средства, находящиеся в диване, он так же сам показал сотруднику полиции. Больше в гараже ничего не было. Из гаража пошли к нему домой. В комнате он сразу наркотические вещества сам вытащил и выдал. Больше ничего не нашли. Обнаруженные наркотические средства принадлежали ему. Также у него изъяли бутылки, через которые он употреблял коноплю. Бутылки нашли за диваном и в гараже. Марихуану он собирал в прошлом году осенью и в этом году в поле рядом со <адрес>. Наркотические средства он употребляет с 2011 года, хранил для собственных нужд.
Виновность подсудимого Ряска В.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что подсудимого он не знает, видел только один раз. Дату не помнит, летом этого года он ехал на машине, когда его остановил сотрудник полиции возле дома по <адрес> и попросил быть понятым при досмотре. Он, сотрудник полиции и еще один понятой, фамилии которого он не помнит, прошли к гаражу Ряски, где Ряска показал банку - 0,7 л, которая находилась в диване, где находилась сухая зеленая растительная масса, и сказал, что там находится протертая конопля и это принадлежит ему. На полке в гараже была другая банка. Потом зашли в квартиру, расположенную на втором этаже и Ряска вытащил две банки из-за дивана, 5 пакетов, завернутых в газету и колбу из пластиковой бутылки. Ряска сам признался, что это все конопля, что это принадлежит ему, и все это он добровольно выдал. Найденное в квартире Ряски, было упаковано в пакет, пакет опечатан, а они расписались на бирке. Замечаний по ходу действий не было. Ряска никаких замечаний не делал. Сотрудник полиции писал протокол и в гараже и в квартире. Он и еще один понятой ознакомились с протоколом, там все было записано правильно. Также возле гаража была машина, где из кармана пассажирского сиденья достали пакет с сырой зеленой растительной массой в газете. Он увидел, что масса сырая, когда развернули газету. Наркотические средства Ряска выдал сам. К нему подошли сотрудники полиции, сказали, что будет обыск, предложив выдать запрещенные предметы. Из машины, и из гаража, из дома Ряска выдал все сам, сотрудник полиции ничего не искал. Через колбу из пластиковой бутылки Ряска курил наркотические средства;
- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ему было поручено проведение ОРМ в отношении Ряска В.Ю. в июне 2014 года, на основании постановления начальника МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО3 о проведении гласного ОРМ и постановления судьи <данные изъяты> о разрешении проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был произведен осмотр транспортного средства, помещения гаража и жилища Ряски В.Ю. Из оперативных работников был он один. Он пригласил двух понятых. Подсудимому был задан вопрос, имеются ли запрещенные к гражданскому обороту вещества, Ряска В.Ю. ответил, что не имеется. Затем они нашли в машине пакет с коноплей, после чего пошли в гараж и также задали вопрос об имеющихся запрещенных веществах. Ряска В.Ю. ответил, что у него имеется марихуана в гараже на полочке и в диване. В диване наркотические средства он вытащил добровольно, приподнял диван и показал наркотические средства, там находящиеся. На полочке банку было видно невооруженным глазом, она была на видном месте в свободном доступе. Дальше пошли в квартиру подсудимого, нашли там бумажные свертки и стеклянные банки, все изъяли. Подсудимый им сам говорил, что где находится, и они сами все изымали. Ряска пояснял, что употребляет наркотические средства, что хранил для собственных нужд у себя в квартире и сказал, где находятся наркотические средства.
- показаниями свидетеля ФИО4,оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. во второй половине дня он был приглашен сотрудниками полиции к гаражам в районе <адрес> для участия в качестве понятого при проведении гласного ОРМ «обследование помещений, сооружений, участков местности, транспортных средств». С ним был приглашен в качестве понятого ФИО2 Подъехав к одному из гаражей, он увидел стоящий легковой автомобиль серебристого цвета модели ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак № и ранее незнакомого ему мужчину средних лет, который представился как Ряска В.Ю., показав документы, удостоверяющие его личность. Мужчина пояснил, что является хозяином данного автомобиля. Сотрудник полиции предъявил понятым и Ряска В.Ю. постановление о проведении обследования автомобиля ВАЗ-21120 с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. Ряска В.Ю. ознакомился с постановлением и поставил свою подпись. Им разъяснили порядок проведения обследования автомобиля и их права и обязанности. Затем сотрудник полиции предложил Ряске В.Ю. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а именно - наркотические средства, если у него имеются. Ряска В.Ю. пояснил, что ничего такого у него нет, и сотрудник полиции приступил к обследованию автомобиля. При досмотре автомобиля в заднем кармане переднего пассажирского кресла сотрудником был обнаружен полиэтиленовый пакет красного цвета, где находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Ряска В.Ю. пояснил, это конопля, которую он нарвал для собственных нужд возле сл. Красюковской и хранил в салоне своего автомобиля, чтобы впоследствии ее курить. Обнаруженный полиэтиленовый пакет с растительной массой был опечатан бумажной биркой, поставлена печать, где они поставили свои подписи. Кроме пакета с коноплей, в салоне автомобиля других предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. После обследования автомобиля был составлен акт обследования, куда внесли данные участвующих лиц, а так же результаты и время проведения обследования. С актом они ознакомились и поставили свои подписи. Как пояснил Ряска В.Ю., в его гараже также хранятся еще наркотические средства. Перед проведением осмотра гаража, всем лицам был разъяснен порядок проведения осмотра, а также их права и обязанности. В ходе проведения осмотра гаража внутри дивана, была обнаружена стеклянная банка объемом 0,7 литров из-под маринованных помидоров, внутри которой находилась сухая измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Кроме того, на полке в гараже, расположенной под вешалками с одеждой возле дивана, была обнаружена еще одна стеклянная банка объемом около 0,7 литров из-под помидоров, внутри которой находилась сухая измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Ряска В.Ю. пояснил, что в банке конопля, которую он нарвал для собственных нужд возле сл. Красюковской. Слева от дивана была обнаружена пластиковая бутылка, покрытая коричневым налетом с обрезанным углом и прикрученной крышкой в виде наперстка. Ряска В.Ю., пояснил, что с помощью данной бутылки он курил коноплю. Больше в гараже ничего обнаружено не было. Обнаруженные две стеклянные банки с растением конопля и пластиковая бутылка были упакованы в полиэтиленовые пакеты с бумажными бирками, где поставили печать, а понятые свои подписи. Затем был составлен протокол, с указанием результатов проведения осмотра. С протоколом они ознакомились, поставили в нем свои подписи. По окончании осмотра гаража сотрудник полиции предъявил Ряске В.Ю. постановление <данные изъяты> о разрешении проведении гласного ОРМ «обследование помещений, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту проживания Ряски В.Ю. в <адрес>. Ряска В.Ю. ознакомился с постановлением, поставил свою подпись. Он и ФИО2 были понятыми при проведении обследования жилища Ряска В.Ю. Прибыв по месту жительства Ряски по адресу: <адрес>, сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Ряска В.Ю. пояснил, что в квартире у него хранится наркотическое средство марихуана. Всем был разъяснен порядок проведения обследования квартиры, а также права и обязанности. В ходе обследования квартиры Ряска В.Ю. добровольно выдал в присутствии понятых сотруднику полиции стеклянную банку объемом около 0,8 литров с закручивающейся крышкой, внутри которой находилась сухая измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Потом он добровольно выдал еще одну стеклянную банку из-под «Икры мойвы», в которой оказалась сухая измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Также Ряска В.Ю. добровольно выдал 5 газетных свертков, внутри которых находилась сухая измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Стеклянные банки и газетные свертки Ряска В.Ю. достал из-за дивана и пояснил, что в банках и в газетных свертках находится конопля, которую он нарвал для собственных нужд возле <адрес> и хранил в квартире, чтобы впоследствии курить. Также при проведении обследовании квартиры сотрудником полиции была обнаружена и изъята стеклянная колба и пластиковая бутылка, покрытые коричневым налетом с обрезанным углом и прикрученной крышкой в виде наперстка. Как пояснил Ряска В.Ю., с помощью данной бутылки он курил коноплю. Все обнаруженные в квартире Ряска В.Ю. стеклянные банки, газетные свертки и пластиковая бутылка были упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками, где сотрудник полиции поставил печать, а они, понятые и другие участвующие лица, свои подписи. Затем был составлен акт обследования квартиры, где были указаны результаты проведения обследования и перечень изъятого в ходе обследования. С данным актом они ознакомились и поставили в нем свои подписи. По факту изъятого в ходе проведения обследования автомобиля и квартиры и осмотра гаража Ряска В.Ю. ни от кого из участвующих лиц не поступило никаких замечаний и заявлений (л.д. 60-64);
аналогичными показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 54-58);
постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.о разрешении МУ МВД России «Новочеркасское» проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Ряски В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> (л.д.5);
- постановлением начальника МУ МВД России «Новочеркасское» полковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. о разрешении проведения ОУР МУ МВД России «Новочеркасское» гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомашины ВАЗ21120 № peг., VIN№ (л.д. 6);
- актом обследования помещении, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого на участке местности возле ГСК в районе дома по <адрес> обследован автомобиль модели ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак № серебристого цвета в ходе которого, в салоне вышеуказанного автомобиля в заднем кармане переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет красного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.7-8);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - гаража Ряски В.Ю., расположенного в гаражном кооперативе в районе <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: две стеклянные банки, где находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета; пластиковая бутылка (л.д. 9-15);
актом обследования помещении, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого обследована <адрес>, принадлежащая Ряска В.Ю. В ходе обследования квартиры обнаружены и изъяты: две стеклянные банки с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; пять бумажных свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета; стеклянная колба и пластиковая бутылка с обрезанным дном колпачком, вместо пробки (л.д. 16-19);
- протоколом явки с повинной Ряска В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Ряска В.Ю. сообщил о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта им наркотического средства каннабис (марихуана)(л.д. 27-29);
- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОУР ОП № МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано, что в ходе проведения ОРМ выявлен факт незаконного хранения наркотического средства гр. Ряской В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., которое согласно исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ. каннабис (марихуаны) постоянной массой 267,06 грамма(л.д. 49);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что подозреваемый Ряска В.Ю. подтвердил свои показания по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 267,06 граммов (л.д. 96-102);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому:
1.2 Представленная на экспертизу по уголовному делу № в пакетах № растительная масса зеленого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ. у гр-на Ряски В.Ю. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 7,480г.; 116,535г; 69,870г; 47,95г; 6,295г; 3,165г; 3,145г; 3,000г; 2,905г и 3,015г. Общая постоянная масса составила 263,36г.
3. Первоначальное количество наркотического средства - каннабис(марихуана), изъятого ДД.ММ.ГГГГ у гр-на Ряски В.Ю. составляло 7,580г.; 117,535г; 70,870г; 48,95г; 6,395г; 3,265г; 3,245г; 3,100г; 3,005г и 3,115г. (постоянная масса). Общая постоянная масса составила 267,06г.
4. На внутренней поверхности представленных на экспертизу по уголовному делу № двух фрагментов пластиковой бутылки, горлышко одной из которых укупорено навинчивающийся крышкой, в которую вставлен металлический наконечник с отверстиями, а второй - резиновой пробкой, в которую вставлен металлический наконечник с отверстиями и на внутренней поверхности стеклянной колбы с металлическими приспособлениями для кальяна, изъятых ДД.ММ.ГГГГ. у гр-на Ряски В.Ю. имеются наслоения веществ зелено-коричневого цвета, постоянной массой 0.01г; 0,01г и 0,009г., содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (л.д. 105-113);
- заключением эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ г.,согласно которому:
1-2. След ладонной поверхности максимальными размерами 20x17мм., зафиксированный при проведении исследования на отрезке липкой прозрачной ленты с максимальными размерами сторон 48x61мм оставлен подпальцевым участком ладонной поверхности левой руки подозреваемого Ряски В.Ю.(л.д. 120-124 ).
Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания Ряски В.Ю. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Суд считает несостоятельной позицию стороны защиты и подсудимого о том, что следствием неверно квалифицированы действия Ряски В.Ю., так как не учтены требования уголовного законодательства, указанные в примечании к ст.228 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности лиц за деяния данной категории, при добровольной выдаче наркотических средств и активном способствовании раскрытию преступлений. Сторона защиты ссылается на то, что Ряска В.Ю. добровольно выдал наркотические средства, которые хранились в гараже и в его квартире, таким образом, размер наркотического средства, обнаруженного в автомобиле, дает возможность переквалифицировать деяние, совершенное Ряской В.Ю. на ч.1 ст.228 УК РФ.
Данная позиция защиты является необоснованной, по тем основаниям что, в материалах уголовного дела имеются данные о проведении мероприятий предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления Новочеркасского городского суда в соответствиями с требованиями ст.7-9 вышеуказанного федерального закона. Результаты проведенных мероприятий оформлены протоколом осмотра места происшествия, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 или 2 ст.228 УК РФ возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В действиях подсудимого Ряска В.Ю. не имеется совокупности двух необходимых условий.
Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядится ими иным способом.
В ходе проводимых мероприятий в гараже, автомобиле, домовладении подсудимый Ряска В.Ю. не имел возможности распорядиться наркотическими средствами каким-либо иным способом, поскольку осознавал, что они хранятся в доступных местах и будут обнаружены, выдача по предложению должностного лица наркотических средств, веществ или растений при проведении мероприятий не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, следовательно, действия подсудимого не подлежат переквалификации с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ.
В данном случае выдачу наркотических средств суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Ряски В.Ю. в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ряски В.Ю. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ряске В.Ю в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Ряске В.Ю. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д.154), положительная характеристика согласно показаний свидетеля ФИО, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание.
Решая вопрос о виде наказания, суд, учитывая изложенное и принимая во внимание то, что Ряска В.Ю. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в соответствии с санкцией совершенного преступления, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и считает необходимым назначить Ряске В.Ю. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.
При определении размера наказания, суд учитывает то, что Ряска В.Ю. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, данные, характеризующие его личность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный Ряска В.Ю., совершивший тяжкое преступление, ранее не отбывавший наказание в виде лишения свободы, должен отбывать в исправительной колонии общего режима.
С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного Ряской В.Ю. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307- 310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ряску В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы<данные изъяты>
Меру пресечения Ряске В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания Ряске В.Ю. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 267,06 граммов (остаточной массой 263,36 граммов), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья Л.Н.Коротун