Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2020 ~ М-405/2020 от 13.02.2020

К делу №

УИД 23RS0№-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи	Д.В. Радченко,
при секретаре	ФИО3

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Согаз» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, а именно взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 15.08.1985г.р.: неустойку в размере 156146руб.; штраф в размере 50% в сумме 78073руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000руб.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. от представителя истца-ФИО5 поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя, доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Согаз» ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. в своем ходатайстве просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.2 ст. 12 ГПК РФ Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч.1 ст. 35. ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ч ч.1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Таким образом в материалах дела отсутствует доказательства обращения ФИО1 к финансовому уполномоченному, то есть не приведены доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора

Учитывая изложенное, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Согаз» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                       Д.В. Радченко

Копия верна