Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2016 ~ М-925/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-1184/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 01 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

с участием ответчика Новосадовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Новосадовой Л.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Новосадовой Л.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от 04.12.2014 г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Новосадовой Л.Б., последней был предоставлен кредит в сумме 77 000 рублей под 22 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от 04.12.2014 года, кредит был зачислен на ее счет по вкладу №. Согласно п.6 кредитного договора и п. 3.1.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. С августа 2015 гола заемщик перестала исполнять свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Платежи не поступали в течение 8 месяцев. Согласно пункту 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 09.03.2016 года задолженность заемщика составила 83438,67 рублей, в том числе: задолженность по неустойке 1036,27 руб., проценты за кредит в сумме 10733,56 руб., ссудная задолженность в сумме 71668,84 руб. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2014 года и взыскать с Новосадовой Л.Б. сумму задолженности по указанному кредитному договору в сумме 83438,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Новосадова Л.Б. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленное ответчиком Новосадовой Л.Б. признание иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными суду доказательствами: кредитным договором № от 04.12.2014 года (л.д. 15-16), расчетом задолженности по договору (л.д. 8, 9-10, 11-12), выпиской по счету (л.д. 13, 53-54).

Правовым основанием заявленных требований являются ст.ст. 15, 307, 309, 310, 314, 334-341, 347-354, 807-811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считаем возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8703 руб. 16 коп. (л.д. 2, 3)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Новосадовой Л.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04 декабря 2014 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Новосадовой Л.Б..

Взыскать с Новосадовой Л.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 04 декабря 2014 года в размере 83438 руб. 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8703 руб. 16 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2016 года.

Председательствующий подписьН.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ:

СЕКРЕТАРЬ: