Решение по делу № 2-817/2020 от 03.08.2020

11RS0010-01-2019-001860-67 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецове Н.И.,

с участием помощника прокурора Коданевой И.И.,

представителя ответчиков ГУ-Пенсионный фонд Российской Федерации, ГУ– Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в по адресу ...03 августа 2020 года гражданское дело №... по исковому заявлению прокурора Эжвинского по адресу ... города Сыктывкара Республики Коми в интересах ФИО1 к АО НПФ «Будущее», Государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности,

установил:

Прокурор Эжвинского по адресу ... города Сыктывкара Республики Коми, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к АО НПФ «Будущее», Государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) и с учетом дополнений просил: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №... от **.**.**, заключенный между ФИО1 и АО НПФ «Будущее»; обязать АО НПФ «Будущее» перевести в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере ... рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со ст.395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 на формирование накопительной пенсии за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от **.**.** №...; обязать АО НПФ «Будущее» перевести средства от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 в размере ... рублей на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1; обязать ГУ-Пенсионный фонд РФ внести изменения в единый реестр застрахованных лиц.

Требования мотивированы тем, что от имени ФИО1 с АО «НПФ «Будущее» в лице представителя ФИО6 заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №... от **.**.** в связи с чем, накопительная часть пенсии переведена указанному НПФ. При этом, договор об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «Будущее» ФИО1 не заключался.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал.

Соистец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ГУ-Пенсионный фонд Российской Федерации, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

АО «НПФ «Будущее» извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ своего представителя в суд не направило, представило письменное возражения.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Пунктом 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица. Застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании.

Пунктом 1 статьи 36.4 Закона определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

По правилу части первой статьи 36.11. названного Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Пунктом 5 ст. 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах установлено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации;Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено.

Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обоих сторон на заключение договора.

Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

Из материалов дела следует, что ФИО1 подписано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в НПФ, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию. Подпись ФИО1 удостоверена нотариусом города по адресу ... ФИО7**.**.**, заявление принято отделением Пенсионного фонда погороду Москве и по адресу ... **.**.** за номером №.... **.**.** между ФИО1 и АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Будущее» заключен договор №... об обязательном пенсионном страховании.

С **.**.** страховщиком ФИО1 по обязательному пенсионному страхованию являлось АО «НПФ «Будущее».

В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что ФИО1 заявление о досрочном переводе средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» в адрес Пенсионного фонда не направлял, договор с ответчиком не заключал.

Согласно отзыва на исковое заявление УПФР в г.Сыктывкаре Республики Коми, ФИО1 с заявлением в Отделение о досрочном переходе из ПФ РФ в НПФ «Будущее» не обращалась. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, **.**.** года рождения средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета, переданы страховщику АО «НПФ «Будущее» в соответствии с заявлением ФИО1 о переходе из ПФР в НПФ от **.**.** №..., поступившим и обработанным в ОПФР по по адресу ... и по адресу ... и договором об обязательном пенсионном страховании от **.**.** №..., заключенным между ФИО1 и АО «НПФ» Будущее» и переданным НПФ на обработку и загрузку в ОПФР по Республике Татарстан.

Из письменных объяснений ФИО1, данных им в ходе прокурорской проверки следует, что он в январе 2018 при проверке сайта «Государственные услуги» обнаружил, что его страховщиком по обязательному пенсионному страхованию является АО НПФ «Будущее», а также что его пенсионные накопления переведены из Пенсионного фонда в НПФ «Будущее». При этом согласия на перевод своих пенсионных накоплений и смене страховщика по обязательному пенсионному страхованию не давал и желания не изъявлял. Заявление о досрочном переводе и договор с АО НПФ «Будущее» не подписывал. В даты указанные в заявлении и договоре, находилась в городе Сыктывкаре, никуда не выезжал. К нотариусам за удостоверением подписи на заявлении не обращался.

Из сообщения нотариуса города по адресу ... ФИО7 следует, что ей не производились свидетельствование подлинности подписи на заявлении о досрочном переходе ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки г.Сыктывкара, из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее».

Таким образом, доказательства, свидетельствующие о выражении Момот О.Н. воли на досрочный переход в другой НПФ, заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ Будущее», либо об одобрении истцом сделки, заключенной неустановленным лицом от ее имени, материалы дела не содержат.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше положений законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ Будущее», поскольку в ходе разбирательства дела нашел подтверждение тот факт, что Момот О.Н. не выражал свое волеизъявление на заключение договора, его не подписывал, согласие на перевод ее пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давал.

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае, в частности, признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Пунктом 5.3. ст. 36.6. Закона о негосударственных пенсионных фондах определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 названного Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет доходаот инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

В силу пункта 2 ст. 36.6.1. Закона при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин: 1) величина средств пенсионных накоплений, определенная, исходя из средствпенсионных накоплений, поступивших в фонд от предыдущего страховщика, средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных на пенсионном счете накопительной пенсии, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондомза вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от **.**.** N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования (пункт 1 ст. 36.6.1);2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2.1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от **.**.** N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования).

Из материалов дела усматривается, что в АО «НПФ Будущее» были переданы средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере ....

Таким образом, требования истца об обязании АО «НПФ Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 136833,76 руб., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со ст.395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 на формирование накопительной пенсии за период действия договора подлежат удовлетворению.

На момент рассмотрения дела АО «НПФ Будущее» передало в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере ... руб., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере ... (платежное поручение от **.**.** №..., платежное поручение от **.**.** №..., реестр передачи СПИ в ПФР из НПФ от **.**.** №...).

Поскольку требование истца в указанной части иска исполнено ответчиком, то в указанной части решение не подлежит исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 36.22 Федерального закона от 07 мая 1998 г. N 75-ФЗ единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Частью 5 указанной статьи Федерального закона предусмотрено, что корректировка Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным федеральным органом.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Порядка корректировки Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 18 мая 2012 г. N 579н (далее по тексту – Порядок) решение суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключённым является основанием для корректировки сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц.

Согласно п.5 указанного Порядка Пенсионный фонд Российской Федерации вносит изменения в единый реестр застрахованных лиц путем включения или изменения сведений о способе формирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица, о сумме средств пенсионных накоплений застрахованного лица на основании решений, принятых Пенсионным фондом Российской Федерации, и документов, в том числе полученных от негосударственных пенсионных фондов.

Как указывалось в решении суда выше, в соответствии с п.5.3 ст.36.6 Федерального закона от **.**.** N 75-ФЗ в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании будет признан судом недействительным, Пенсионный фонд Российской Федерации на основании извещения негосударственного пенсионного фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что настоящее решение суда является основанием для направления АО «НПФ Будущее» извещения в Пенсионный фонд Российской Федерации, который скорректирует и внесет сведения соистца в единый реестр застрахованных лиц.

Таким образом, основания для возложения на Пенсионный фонд Российской Федерации обязанности по внесению изменений в единый реестр сведений застрахованных лиц не имеется, поскольку нарушений прав и законных интересов соистца со стороны указанного ответчика не допущено, а действующим законодательством (ст. 12 ГК РФ) не предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности, которая возникнет в будущем, поскольку предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений.

Рассматривая требования прокурора о возложении обязанности по переводу утраченного инвестиционного дохода ФИО1 в размере ... на его индивидуальный лицевой счет как застрахованного лица, суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст.34.1 Федерального закона **.**.** N 111-ФЗ Пенсионным фондом Российской Федерации при передаче средств пенсионных накоплений ФИО1 в АО «НПФ Будущее» удержан инвестиционный доход в размере .... и зачислен в резерв по обязательному пенсионному страхованию ПФР.

Согласно ст.ст. 36.4, 36.6.1 Федерального закона от **.**.** N 75-ФЗ, инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Поскольку АО «НПФ Будущее» средства инвестиционного дохода не получало, ввиду того, что указанные средства получил ПФР, зачислив их в резерв по обязательному пенсионному страхованию ПФР, то обязанность по переводу средств от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 в размере 42410,57 руб. на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица следует возложить на Пенсионный фонд РФ.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку рассмотрение заявлений застрахованных лиц о переводе средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд, а также перевод соответствующих средств осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Эжвинского по адресу ... города Сыктывкара Республики Коми в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от **.**.** №..., заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от **.**.**№...-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 136833 рублей 76 коп., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со ст.395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 на формирование накопительной пенсии за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от **.**.** №..., решение в исполнение в данной части не приводить.

Обязать Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации перевести сумму утраченного инвестиционного дохода ФИО1 в размере ... копеек на его индивидуальный лицевой счет.

Отказать в требованиях прокурора Эжвинского по адресу ... города Сыктывкара Республики Коми к Государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о возложении обязанности по внесению изменений в единый реестр застрахованных лиц.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 03.08.2020.