Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2015 от 16.01.2015

Дело №4/17-2/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Пряжа 05 февраля 2015 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Моисеевой В.Ю.,

с участием прокурора Пряжинского района Б..,

судебного пристава – исполнителя ОСП по Пряжинскому району УФССП России по РК Л..,

осужденного Арестова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Арестова А.А., <данные изъяты> осужденного приговором Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 307 Уголовного кодекса РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, с рассрочкой выплаты на 5 месяцев по <данные изъяты>, об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора и о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Осужденный Арестов А.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в виде штрафа в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора и о прекращении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ Арестов А.А. осужден Пряжинским районными судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с рассрочкой выплаты на 5 месяцев по <данные изъяты>.

В производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство , возбужденное на основании исполнительного листа отДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Арестова А.А. в доход государства штрафа в размере <данные изъяты>. До настоящего времени штраф не уплачен.

Ходатайство Арестова А.А. поступило в Пряжинский районный суд РК ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Арестов А.А. в судебном заседании поддержал свое ходатайство.

Прокурор Б. и судебный пристав – исполнитель ОСП по Пряжинскому району УФССП России по РК Л. в судебном заседании полагали возможным освободить Арестова А.А. от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные документы, материалы уголовного дела , материалы исполнительного производства , материалы дел , суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 83 ч. 1 п. "а" УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбытия наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение двух лет с момента его постановления.

Как следует из материалов дела, приговором Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. Арестов А.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ срок давности приговора от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Арестова А.А. в настоящее время истек.

При этом, суд считает, что Арестов А.А. не уклонялся от уплаты штрафа. Так, исполнительнее производство о взыскании с Арестова А.А. штрафа в размере <данные изъяты>. было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ. Арестов А.А. был арестован по уголовному делу и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. отбывал наказание по приговору Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В связи с изложенным, имеются основания для освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

Согласно п.п. 3 п. 14 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае, в том числе освобождения от исполнения наказания в виде штрафа в порядке амнистии, помилования и в иных случаях, установленных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исполнительное производство о взыскании с Арестова А.А. в доход государства штрафа в размере <данные изъяты> подлежит прекращению судебным приставом - исполнителем после вступления в законную силу постановления суда об освобождении Арестова А.А. от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

Руководствуясь ст. 83 УК РФ, ст. ст. 396-397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Арестова А.А. от отбывания наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>., назначенного приговором Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения через Пряжинский районный суд РК.

Судья И.С. Кемпинен

4/17-2/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Арестов Андрей Анатольевич
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Статьи

п.9 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
16.01.2015Материалы переданы в производство судье
05.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015Материал оформлен
19.02.2015Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее