Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2014 ~ М-270/2014 от 25.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,

с участием:

истца Шмагель Т.А.,

представителя ответчика Лавренченко Д.Ю. - адвоката Чаблиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы №<адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шмагель Т.А. к Лавренченко Д.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шмагель Т.А. обратилась в суд с иском к Лавренченко Д.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шмагель Т.А. поддержала исковые требования и пояснила, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С сентября 2011 года в данном жилом доме зарегистрирован Лавренченко Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является ее сыном, однако, не является членом ее семьи, не несёт наравне с ней бремя расходов на содержание жилого дома, не нуждается в пользовании ее жилым помещением, т.к. имеет другое место жительства, в указанном жилом доме не проживает, долгое время находился в местах лишения свободы, по освобождению, в данный жилой дом не вселялся, в связи с чем, она считает, что в настоящее время он утратил право пользования ее жилым домом. Ответчик связи с ней не поддерживает, место его жительства ей не известно, личных вещей ответчика в ее домовладении нет. Во внесудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным.

В судебное заседание ответчик Лавренченко Д.Ю. не явился, в соответствии с требованием ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика Лавренченко Д.Ю., место жительства которого не известно, адвоката Чаблину Л.А., которая в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФМС по Ставропольскому краю в судебное заседание не явилась, но от представителя УФМС по Ставропольскому краю Росляковой А.Е. поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Шмагель Т.А. к Лавренченко Д.Ю. в ее отсутствие. По существу иска представитель УФМС по Ставропольскому краю Рослякова А.Е. в представленном отзыве пояснила, что в соответствии с п. 31 раздела 5, «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 713, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». Кроме того, в случае удовлетворения требований заявителя, решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия с регистрационного учета при предъявлении данного решения заинтересованным лицом, возложение обязанности по снятию с регистрационного учета в резолютивной части не обоснованно, так как данная обязанность возложена на органы регистрационного учета действующим законодательством, а именно: п. 15 раздела 2 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012г. № и п. 2 раздела 1 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 713.

Истец и представитель ответчика не возражали рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица УФМС по Ставропольскому краю, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовле­творению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

- изменение места жительства;

- на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;

- выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Снятие с регистрационного учета граждан осуществляется по Правилам утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 713, где указано - основанием для принудительного снятия с регистрационного учета является утрата гражданами права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решение суда (п. 31 Правил).

Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. А согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им...

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением сторон.

Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.

Положения ч.1 ст.27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками.

Однако в соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно домовой книге «для прописки граждан проживающих по «<адрес>» Лавренченко Д.Ю., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Шмагель Т.А., то есть истец.

В судебном заседании установлено, что ответчик Лавренченко Д.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, по месту регистрации он не проживает, долгое время находился в местах лишения свободы, по освобождению, в данный жилой дом не вселялся, отношений с истцом не поддерживает. Ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, договор найма жилого помещения между собственником жилого помещения Шмагель Т.А. и ответчиком Лавренченко Д.Ю. не заключался, в связи с чем, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется. Следовательно, оснований для возникновения жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, между участниками жилищных отношений не возникло.

Таким образом, наличие регистрации ответчика Лавренченко Д.Ю. в жилом доме истца нарушает его права собственника.

Исходя из вышеизложенного иск Шмагель Т.А. к Лавренченко Д.Ю., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░