Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-251/2020 от 11.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 г.                                            г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Утян Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении КОСТЕНКОВА И. Ю., xx.xx.xxxx года рождения,

установил:

Настоящее дело поступило в суд 11.06.2020, а при подготовке его к рассмотрению установлены недостатки оформления протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, препятствующие его рассмотрению судом.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как установлено при изучении дела, имеющийся в нём протокол об административном правонарушении, заполненный рукописным способом, содержит нечитаемый текст в части, касающейся изложения обстоятельств административного правонарушения. (л.д. 2)

Аналогичным образом нечитаемым является заполненное рукописным способом объяснение (л.д. 9).

В свою очередь это не только существенно нарушает права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и лишает суд возможности правильно установить обстоятельства вменяемого Костенкову И.Ю. административного правонарушения, оценить все представленные доказательства, определить предмет доказывания и дать оценку всем обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела.

Также в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.12 КоАП РФ в определении заместителя начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Карченко П.Е. от 11.06.2020 не указано наименование конкретного суда, в который подлежит передаче дело об административном правонарушении. (л.д. 1)

Кроме того, имеющийся в деле акт о передаче лица, подвергнутого административному задержанию (Костенкова И.Ю.) содержит неудостоверенные рукописные исправления в части времени его составления. (л.д. 24)

Указанные выше нарушения, допущенные при оформлении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, являются существенными, препятствуют всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, при этом не могут быть устранены при рассмотрении дела, и лишают суд возможности принять законное и обоснованное решение по существу дела на основании поступивших материалов.

В связи с этим и на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ __ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░