Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-461/2015 от 18.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2015 года

    Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Аргаткина Н.Н.,

рассмотрев материал в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Пименова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... мин. гражданин Пименов С.А., находясь в магазине «...» по <адрес> состоянии алкогольного опьянения, высказывал слова грубой нецензурной брани, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться, и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Пименов С.А. виновным себя в содеянном признал.

Помимо собственного признания указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании Пименова С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... мин. гражданин Пименов С.А., находясь в магазине «...» по <адрес> состоянии алкогольного опьянения, высказывал слова грубой нецензурной брани, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться, и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Пименова С.А. в содеянном доказанной.

Действия Пименова С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности Пименова С.А., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Пименову С.А. наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пименова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента задержания – ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья