Приговор по делу № 1-235/2020 от 07.05.2020

Дело №1-235/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 июня 2020 года

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Васильева А.В.,

при секретарях Любимовой В.А., Черновой Т.В.,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора города Новороссийска Плохой Е.В., Пономарева А.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Мартиросяна М.М., защитника - адвоката Петина Д.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мартиросяна М.М,, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартиросян М.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21.03.2020 примерно в 13.00 часов у Мартиросяна М.М., находящегося возле <адрес> края, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно ювелирных изделий, принадлежащих проживавшей совместно с ним в <адрес> вышеуказанного дома Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Мартиросян М.М., 21.03.2020 примерно в 13 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вошёл в <адрес> края и, убедившись в том, что его действия скрытны для Потерпевший №1 и в этой связи носят тайных характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнице и желая их наступления, прошел в спальную комнату и с поверхности полки, расположенной над кроватью, тайно похитил ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: золотое кольцо в виде бесконечности с камнем светлого цвета массой 3 грамма, стоимостью 6 300 рублей и золотые серьги с камнем квадратной формы, массой 3,935 грамм, стоимостью 8 814 рублей. Завладев похищенным, Мартиросян М.М. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 15 114 рублей.

Выражая мнение по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подсудимый Мартиросян М.М. в судебном заседании свою вину признал полностью. Суду показал, что с 2017г. проживает по адресу: <адрес> совместно с Потерпевший №1. 21.03.2020 примерно в 06 часов 00 минут когда Потерпевший №1 ушла из квартиры, он ещё спал. Примерно в 09 часов 00 минут он проснулся и употребил 200 грамм водки, после чего вышел на улицу, где встретил своего знакомого <ФИО1, с которым вдвоем употребили одну бутылку водки. Затем, примерно в 13 часов 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, захотел еще употребить спиртное, на приобретение которого у него не было денежных средств. В этой связи, у него возник умысел на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1. Он решил похитить принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия с целью их последующей реализации. Ему было известно о месте хранения золотого кольца и серег, а именно он знал, что Потерпевший №1 хранит их в их спальной комнате в открытом месте на поверхности полки над кроватью.Примерно в 13 часов 05 минут, он поднялся на второй этаж двухэтажного <адрес> в <адрес> края, убедился в том, что за ним никто не наблюдает, после чего зашёл в <адрес> примерно в 13 часов 10 минут прошел в спальную комнату, где похитил с поверхности полки над кроватью золотое кольцо с камнем светлого цвета и серьги с камнем квадратной формы из золота, принадлежащие Потерпевший №1 Затем, 21.03.2020 примерно в 13 часов 30 минут он позвонил своему знакомому <ФИО2, которого попросил приехать к нему, по вышеуказанному адресу. Насколько ему известно, <ФИО2 в свою очередь позвонил своему знакомому таксисту <ФИО3, с которым они подъехали примерно через 20 минут к нему, после чего уже втроем они направились к их общему знакомому <ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>. При этом он сказал <ФИО2, <ФИО3 и <ФИО4 о том, что продает имеющиеся у него серьги из золота с разрешения Потерпевший №1 и уверял их, что серьги не являются ворованными, что на самом деле не соответствовало действительности. <ФИО4 приобрел у него вышеуказанные серьги за 2 000 рублей, которые насколько ему известно, 25.03.2020 <ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. 21.03.2020, примерно в 16 часов 00 минут на маршрутном транспортном средстве он приехал на Центральный рынок <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на территории которого продал незнакомой женщине, внешность которой не запомнил, принадлежащее Потерпевший №1 золотое кольцо в виде бесконечности за 2 000 рублей. При этом он также сказал данной женщине о том, что вышеуказанное кольцо не является ворованным, продает его лишь из-за возникших финансовых трудностей. 26.03.2020 он, обдумав свои противоправные действия, прибыл в отдел полиции <адрес> по адресу: <адрес>, где собственноручно без оказания на него морального и физического воздействия написал явку с повинной, сознался в совершении преступления, рассказав обстоятельства совершенного им преступления. Ему разъяснено, что необходимо возместить причиненный преступлением ущерб. 28.03.2020 он передал Потерпевший №1 в счет погашения причиненного ей ущерба денежные средства в общей сумме 7 000 руб.. Они с Потерпевший №1 помирились и до сих пор проживают вместе в её квартире, она его простила.

Кроме полного признания вины Мартиросян М.М., его вина в совершении преступления полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что с 2017г. по настоящее время она проживает по адресу: <адрес> совместно со своим знакомым Мартиросян М.М.. 21 марта 2020 года примерно в 06 часов 00 минут она ушла из их квартиры, где находился Мартиросян М.М., который в то время спал. 22 марта 2020 года примерно в 14 часов 20 минут она вернулась домой и легла спать, проснувшись примерно в 18 часов 00 минут стала звонить Мартиросян М.М., которого не было дома, но на звонки последний не отвечал. Мартиросян М.М. официально нигде не работал, периодически неофициально подрабатывает разнорабочим на строительном объекте в <адрес> края, точного адреса не знает. Она стала осматриваться в комнатах своей квартиры и в спальной комнате в открытом месте на полке, расположенной над кроватью обнаружила отсутствие принадлежащих ей ювелирных изделий, а именно: золотого кольца в виде бесконечности с камнем светлого цвета массой 3 грамма, стоимостью 6 300 рублей и серег с камнем квадратной формы из золота, массой 3,935 грамм, стоимостью 8 814 рублей. Поскольку она никогда и никому не позволяла брать вышеуказанные ювелирные изделия, то сразу же поняла, что кто-то совершил хищение принадлежащего ей имущества, поэтому решила обратиться в полицию и сообщить о произошедшем. В совершении данного преступления она подозревала Мартиросян М.М., поскольку ему было известно о местонахождении похищенного имущества. Она ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, с выводами которой согласна полностью, в результате совершенного преступления ей причинен значительный материальный ущерб, гражданский иск на стадии предварительного следствия не заявляла. Общая сумма причиненного ей ущерба составляет около 15 000 рублей и является для неё значительным ущербом, так как её средний ежемесячный доход составляет около 20 000 рублей. 27 марта 2020 года примерно в 11 часов 00 минут Мартиросян М.М. вернулся домой и рассказал ей о том, что именно он совершил хищение принадлежащего ей имущества и распорядился им по своему усмотрению. 28 марта 2020 года примерно в 12 часов 00 минут, когда она находилась у себя дома, туда пришел Мартиросян М.М., который раскаивался в содеянном им преступлении, поэтому предложил ей возместить ущерб, причиненный его преступными действиями. Она согласилась. В указанное время Мартиросян М.М. передал ей в счет погашения причиненного им ущерба денежные средства в общей сумме 7 000 рублей. Они с Мартиросян М.М. до сих пор проживают вместе в её квартире, она его простила. Просила дать ему наказание не связанное с лишением свободы.

По ходатайству государственного обвинителя, в согласия сторон, в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей <ФИО2, <ФИО4, <ФИО3, <ФИО1, данные ими в ходе предварительного производства по делу.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО2 следует, что 21 марта 2020 года примерно в 13 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Мартиросян М.М., проживающий совместно с Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Мартиросян М.М. попросил приехать по вышеуказанному адресу. Он решил позвонить своему знакомому <ФИО3, так как знал, что последний неофициально подрабатывает частным извозом в <адрес> края. Созвонившись с <ФИО3, изначально он попросил того приехать к магазину «<данные изъяты>», расположенному на <адрес> в <адрес> края, что тот незамедлительно и сделал на принадлежащем тому автомобиле марки «<данные изъяты>» серебристого цвета, государственный регистрационный знак <№> регион. Когда <ФИО3 прибыл по указанному адресу, он сел в салон вышеуказанного автомобиля и попросил проехать к дому <№> по <адрес> края, где в салон указанного автомобиля сел Мартиросян М.М., который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Мартиросян М.М. стал говорить ему о том, что испытывает финансовые трудности и желает продать находящиеся при нём золотые серьги, которые, с его слов принадлежали сожительнице Мартиросян М.М., с разрешения которой тот и взял данные серьги. По пути, Мартиросян М.М. сообщил, что желает продать золотые серьги, убеждая их в том, что эти серьги не являются ворованными. Так как у <ФИО3 не было с собой денежных средств, тот не смог приобрести данные серьги. В ходе беседы с Мартиросян М.М., <ФИО3 решили проследовать к <ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, что и было сделано. Прибыв по вышеуказанному адресу, Мартиросян М.М. из-за состояния сильного алкогольного опьянения не смог выйти из салона вышеуказанного автомобиля, поэтому <ФИО3 решил помочь последнему и взял у того золотые серьги, объяснив <ФИО4 ситуацию, пояснив, что данные серьги, как его уверял сам Мартиросян М.М., принадлежат сожительнице последнего, с разрешения которой Мартиросян М.М. продает их из-за финансовых трудностей. <ФИО4, убедившись в том, что эти серьги не являются ворованными, приобрел их за 2 000 рублей. Затем, денежные средства в сумме 2 000 рублей <ФИО3 передал Мартиросян М.М., который распорядился ими уже по своему усмотрению. После этого, по его просьбе, <ФИО3 развез их с Мартиросян М.М. по домам. Только 25 марта 2020 года от сотрудников полиции ему стало известно, что золотые серьги, находящиеся при Мартиросян М.М. и проданные 21 марта 2020 года <ФИО4, являлись ворованными.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО4 следует, что он проживает по адресу: <адрес>. 21 марта 2020 года примерно в 15 часов 00 минут, по месту его проживания на автомобиле марки «ВАЗ 210110» серебристого цвета, государственный регистрационный знак Е 118 ТВ 177 регион приехал его знакомый <ФИО3, который неофициально подрабатывает частным извозом в <адрес> края. В салоне вышеуказанного автомобиля кроме <ФИО3 находились также знакомые ему мужчины – Мартиросян М.М. и <ФИО2 Мартиросян М.М. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и сидел на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля, добровольно передав находящиеся при том золотые серьги в руки <ФИО3, который вышел из салона автомобиля марки «<данные изъяты>» серебристого цвета, государственный регистрационный знак <№> регион, и показал ему указанные серьги, сообщив о том, что эти серьги, как его уверял сам Мартиросян М.М., принадлежат сожительнице последнего, с разрешения которой Мартиросян М.М. продает их из-за финансовых трудностей. Он, убедившись в том, что указанные серьги не являются ворованными, приобрел их за 2 000 рублей. Эти деньги он передал <ФИО3, который, насколько ему известно, в дальнейшем передал их в руки Мартиросян М.М. Именно Мартиросян М.М. распорядился вырученными от продажи серег денежными средствами по своему усмотрению. После того, как он приобрел вышеуказанные серьги, <ФИО3 по просьбе <ФИО2, отвез последнего с Мартиросян М.М. по домам и сам уехал по месту своего проживания. 25 марта 2020 года от сотрудников полиции ему стало известно, что золотые серьги, находящиеся при Мартиросян М.М. и проданные ему 21 марта 2020 года являлись ворованными. В этот же день он прибыл в ближайший отдел полиции по адресу: <адрес>, где добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанные серьги в ходе проведения осмотра места происшествия.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО3 следует, что он пенсионер, неофициально подрабатывает частным извозом в <адрес> края. 21 марта 2020 года примерно в 14 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил <ФИО2, который попросил его приехать к магазину «<данные изъяты>», расположенному на <адрес> в <адрес> края, что он незамедлительно и сделал, сев за руль принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» серебристого цвета, государственный регистрационный знак <№> регион. Прибыв по указанному адресу, он увидел <ФИО2, который сел в салон его автомобиля и попросил проехать к Мартиросян М.М. Подъехав к дому <№> по <адрес> края, в салон его автомобиля сел Мартиросян М.М., который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.Мартиросян М.М. сообщил, что желает продать находящиеся при нём золотые серьги, которые принадлежали сожительнице Мартиросян М.М., с разрешения которой тот и взял данные серьги, так как в настоящее время тот нуждается в финансах, испытывая тяжелое материальное положение. Так как у него не было с собой денежных средств, он не смог приобрести данные серьги. В ходе беседы с Мартиросян М.М., они решили проследовать к <ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, что и было сделано. Прибыв по вышеуказанному адресу, Мартиросян М.М. из-за состояния сильного алкогольного опьянения не смог выйти из салона его автомобиля, поэтому он решил помочь последнему и взял у того золотые серьги, объяснив <ФИО4 ситуацию, пояснив, что данные серьги, как его уверял сам Мартиросян М.М., принадлежат сожительнице последнего, с разрешения которой Мартиросян М.М. продает их из-за финансовых трудностей. <ФИО4, убедившись в том, что эти серьги не являются ворованными, приобрел их за 2 000 рублей. Эти деньги он передал Мартиросян М.М., который распорядился ими уже по своему усмотрению. Затем, по просьбе <ФИО2, он развез их с Мартиросян М.М. по домам и сам уехал по месту своего проживания. Лишь 25 марта 2020 года от сотрудников полиции ему стало известно, что золотые серьги, находящиеся при Мартиросян М.М. и проданные 21 марта 2020 года <ФИО4, являлись ворованными.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО1 следует, что 21 марта 2020 года, примерно в 12 часов 00 минут, он шёл домой из продуктового магазина, в котором приобрел продукты питания и одну бутылку водки. На <адрес> края он встретил своего знакомого Мартиросян М.М., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Мартиросян М.М. сказал ему, что хочет употребить спиртное, но у того нет денежных средств для его приобретения из-за того, что в настоящее время испытывает финансовые трудности. Он ответил Мартиросян М.М., что у него есть бутылка водки, и он готов распить её содержимое вместе с последним, что они незамедлительно и сделали. Затем, 21 марта 2020 года, примерно в 13 часов 00 минут, они с Мартиросян М.М. разошлись по домам, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения. Что именно делал Мартиросян М.М. по месту своего проживания ему неизвестно. Позже, от Мартиросян М.М. ему стало известно, что 21 марта 2020 года после того, как они разошлись по домам, тот зная о том, что его сожительницы Потерпевший №1 нет по месту их проживания, тайно похитил из их спальной комнаты принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия, вырученными от продажи денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

-Д-118" 120/

Вина подсудимого Мартиросян М.М. подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах.

Согласно заключению эксперта <№> от 03.04.2020 рыночная стоимость похищенного имущества, с учетом износа, по состоянию на 21 марта 2020 года составляет 15 114 рублей, а именно: золотое кольцо в виде бесконечности, исполненное из камня светлого цвета массой 3 грамма, стоимостью 6 300 рублей и серьги с камнем квадратной формы из золота, массой 3,935 грамм, стоимостью 8 814 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.03.2020 осмотрена <адрес> края, установлено место, где было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъяты следы пальцев рук на 3 СКП.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 23.03.2020 Мартиросян М.М. пояснил, что 21 марта 2020 года по адресу: <адрес>, он тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.03.2020 по адресу: <адрес> у <ФИО4 изъято похищенное Мартиросян М.М. имущество, принадлежащее Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъяты серьги с камнем квадратной формы из золота, массой 3,935 грамм. Данные серьги осмотрены, отдельным постановлением признаны вещественным доказательством о приобщены к материалам дела.

Согласно протоколу явки с повинной от 26.03.2020 Мартиросян М.М. добровольно сообщил о совершенном им тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, 21 марта 2020 года по адресу: <адрес>.

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд считает вину Мартиросян М.М. доказанной, его действия квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что 21.03.2020 примерно в 13.00 часов Мартиросян М.М. при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, тайно из <адрес> похитил золотое кольцо в виде бесконечности, исполненное из камня светлого цвета массой 3 грамма, стоимостью 6 300 рублей и серьги с камнем квадратной формы из золота, массой 3,935 грамм, стоимостью 8 814 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 15 114 рублей.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого Мартиросян М.М., протокол явки с повинной, показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей <ФИО2, <ФИО4, <ФИО3, <ФИО1, протоколы осмотров, заключение эксперта и иные доказательства по делу, представленные стороной обвинения. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей по делу, равно как и суд не усматривает мотива для оговора подсудимого со стороны свидетелей и потерпевшей. Показания указанных свидетелей и потерпевшей суд находит достоверными и правдивыми, поскольку, они последовательны, логичны, согласованы между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд также кладет в основу приговора.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий имеют подписи участвующих лиц, все процессуальные действия выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Мартиросяном М.М. является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как личность Мартиросян М.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением ущерба.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Мартиросяна М.М. суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В действиях Мартиросяна М.М. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений с учетом судимости по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, что согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенного, так и вновь совершенного преступления.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить Мартиросяну М.М. наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Мартиросяну М.М. следует определить исправительную колонию строгого режима согласно п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначение такого наказания подсудимому является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного им преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения Мартиросяну М.М. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношении к инкриминируемому деянию Мартиросяна М.М. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не установлено.

У суда также отсутствуют основания для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мартиросяна М.М, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Мартиросяну М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 23.06.2020 г., в соответствии с п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мартиросяна М.М. под стражей с 23.06.2020 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: серьги с камнем квадратной формы из золота, массой 3,935 грамм, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.В. Васильев

23RS0042-01-2020-002001-89