Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3051/2013 ~ М-2488/2013 от 03.06.2013

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в виде пени по НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 74 руб. 22 коп., где: 74 руб. 22 коп. – задолженность в виде пени по НДФЛ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Направленное ответчику требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить, было оставлено без исполнения. До настоящего времени задолженность не погашена.

В обосновании заявленных требований указала, что ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п.3 ст.ст. 69, 70 НК РФ на ответчика, как налогоплательщика возлагалась обязанность по уплате налогов и сборов, что не было исполнено последней. В результате неуплаты налога образовалась задолженность, которую до настоящего времени ответчик не погасила, что и стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца не явился о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению исковые требования не признает, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ИФНС России по <адрес> не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп.1, 2 ст. 45 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что в связи с уклонением ответчицы от уплаты налога на доходы физических лиц за 2009 год у последней образовалась задолженность в размере 74 руб. 22 коп., где: 74 руб. 22 коп. – задолженность в виде пени по НДФЛ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Направленное ответчику требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить, было оставлено без исполнения. До настоящего времени задолженность не погашена.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ, установлен пресекательный срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности с физических лиц, который составляет шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности; требование же, в свою очередь, должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

Таким образом, Инспекция ФНС России по <адрес>, была вправе обратиться в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный законодательством срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам и сборам являлся в спорный период пресекательным, восстановлению не подлежит, его пропуск (в отличие от пропуска срока исковой давности) является безусловным основанием для отказа в иске, независимо от того заявлено ли об этом стороной в споре.

Таким образом, Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании заложенности по налогу на доходы физических лиц за пределами установленного ст. 48 НК РФ пресекательного срока, в связи с чем, истцу в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 74 руб. 22 коп., где:

-74 руб. 22 коп. – задолженность в виде пени по НДФЛ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.<адрес>

2-3051/2013 ~ М-2488/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС
Ответчики
Строкова Ольга Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Добровольский Дмитрий Георгиевич
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
03.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2013Передача материалов судье
04.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2013Судебное заседание
26.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2013Дело оформлено
05.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее