Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2823/2014 ~ М-2249/2014 от 28.04.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «***» к Бормотову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «***» обратилось в суд с иском к Бормотову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что дата стороны заключили соглашение № №... о кредитовании в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в размере *** рублей под *** % процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее дата-го числа каждого месяца в размере *** рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности составила *** рублей *** копейки, из которых: просроченный основной долг – *** рублей, начисленные проценты –*** рублей, комиссия за обслуживание счета- *** рублей, штраф, неустойка – *** рублей. На основании изложенного, просило взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от дата. в размере *** рублей *** копейки, в том числе: основной долг -*** рублей; проценты – *** рублей; неустойку – *** рублей, комиссию за обслуживание счета – *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «***» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представил заявление, из которого следует, что не возражает против вынесения по делу заочного решения, в случае неявки ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки.

Ответчик Бормотов В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил, своих возражений на иск не направил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата. на основании анкеты -заявления на получение персонального кредита между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № №..., содержащее элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого клиенту (ответчику) открывается текущий счет; кредитного договора, в рамках которого клиенту предоставляется кредит на условиях, указанных в общих условиях кредитования. При этом клиент понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита в рублях на указанный счет.

В соответствии с условиями соглашения истец предоставил заемщику кредит в размере *** рублей на срок дата месяцев с взиманием за пользование кредитом *** % годовых, а ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, путем внесения на счет банка не позднее дата-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

    Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Оценив представленный Договор, суд приходит к выводу, что между Бормотовым В.В. и ОАО «***» посредством направления ответчиком заявления о заключении Договора (оферты) и его принятия истцом (акцептом) заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. Права и обязанности сторон договора установлены общими условиями предоставления кредита наличными, с которыми клиент согласилась при заключении договора.

Согласно выписки по счету за период с дата по дата банк дата перечислил на счет ответчика денежные средства в размере *** рублей.

Таким образом, Банк, принятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным соглашением.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 6.4 Общих условий предусматривает право банка досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете –заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными, клиент обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете –заявлении и в графике платежей.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по Соглашению о кредитовании не выполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с этим у истца возникло право требования от ответчика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до дата. (включительно) составляет ***%, а с дата. – ***%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до дата. (включительно) составляет ***%, а с дата***%, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (п. 5.2 Общих условий). В случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета, установленных п. 3.3 настоящих общих условий, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании, заключенных до дата. (включительно) составляет ***%, а с дата. -***%, от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета на счет банка (п. 5.3 общих условий).

Согласно представленному расчету, по состоянию на дата задолженность заемщика перед банком составляет *** рублей *** копейки, в том числе: основной долг -*** рублей; проценты – *** рублей; неустойку – *** рублей, комиссию за обслуживание счета – *** рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере *** рублей *** копейки, в том числе: основной долг -*** рублей; проценты – *** рублей; неустойку – *** рублей, комиссию за обслуживание счета – *** рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «***» удовлетворить.

Взыскать с Бормотова В.В. в пользу ОАО «***» сумму основного долга в размере *** рублей *** копейки, сумму процентов за пользование кредитом в размере *** рубля *** копеек, сумму комиссии за обслуживание счета в размере *** рублей *** копеек, неустойку в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рубля *** копеек (***).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья                 Доценко И.Н.

2-2823/2014 ~ М-2249/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа -Банк"
Ответчики
Бормотов В.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2014Передача материалов судье
05.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2014Подготовка дела (собеседование)
21.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее