Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3262/2019 ~ М-2123/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-3262/2019

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                                     Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                        Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова Алексея Алексеевича к Шутовой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 23 600 Евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 385,84 Евро, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 567 руб.

В обоснование заявленных требований, указав на наличие между сторонами договора займа в виде долговой расписки, обязательства по которому ответчиком, надлежащим образом не выполнены.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание явилась, пояснила, что денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде долговой расписки от 06 декабря 2018 года, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 23 600 Евро, сроком полного возврата суммы займа до 31 декабря 2018 года. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской.

Однако ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Таким образом, истец правомерно заявил требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 23 600 Евро.

В силу ст. 317 ГК РФ определено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Учитывая вышеизложенные положения законодательства, суд приходит к выводу о взыскании денежных средств в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата займа истцом правомерно в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному расчету, проверенному судом и не оспоренному по существу ответчиком, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа составляет 385,84 Евро.

Расчеты процентов и периоды их начисления проверены судом и признаются правомерными. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, доказательств возврата денежных средств по договору займа ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 17 576 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шутовой Татьяны Владимировны в пользу Щеглова Алексея Алексеевича задолженность по договору займа от 06.12.2018 г. 23 600 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Шутовой Татьяны Владимировны в пользу Щеглова Алексея Алексеевича проценты за пользование займом за период с 01.01.2019 г. по 18.03.2019 г. в размере 385,84 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Шутовой Татьяны Владимировны в пользу Щеглова Алексея Алексеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 576 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Е.В. Саркисова