76RS0022-01-2019-000896-19
Дело № 2-1093/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ярославль 17 июля 2019 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ратехиной В.А.,
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном в г. Ярославле гражданское дело по иску Третьяковой Екатерины Сергеевны к Васильеву Алексею Сергеевичу, Васильевой Дарье Владимировне о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Третьякова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву А.С., Васильевой Д.В. о взыскании материального ущерба в размере 57 861,60 руб., убытков в сумме 14 000 руб., расходов по оплате экспертного заключения 8 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2355,85 руб.
Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 29.04.2019 г. наложен арест на имущество Васильева А.С., Васильевой Д.В., в пределах заявленных исковых требований 71 861,60 руб.
В судебном заседании представитель истца Савельева Н.В., действующая на основании доверенности, просила производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2355,85 руб. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, истцу и представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ,
Представитель ответчиков по доверенности Леонова Э.Е., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ стороне истца понятны. Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, подписано истцом и представителем истца.В порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Третьяковой Е.С. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2355,85 руб., что подтверждается чеком-ордером от 09.04.2019 г., денежные средства перечислены для ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля.
В соответствии с ч. 1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
В связи с прекращением производства по делу суд считает, что оснований для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 144, 220, 221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Третьяковой Екатерины Сергеевны к Васильеву Алексею Сергеевичу, Васильевой Дарье Владимировне о возмещении ущерба прекратить.
ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля возвратить Третьяковой Екатерине Сергеевне государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2355,85 руб., уплаченную на основании чека-ордера от 09.04.2019 г.
Отменить принятые на основании определения Заволжского районного суда г. Ярославля от 29.04.2019 г. меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Васильева Алексея Сергеевича, Васильевой Дарьи Владимировны в пределах заявленных исковых требований в размере 71 861,60 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья В.А. Ратехина