Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3309/2014 ~ М-2686/2014 от 16.06.2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                           21 июля 2014г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3309/14 по иску Фокина А.В. к Чиковой З.А. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Фокин А.В. обратился в суд с иском к Чиковой З.А. о взыскании суммы долга, процентов, указав, что 23.01.2014г. передал ответчику в долг денежную сумму в размере 441 000 руб. сроком до 23.02.14г., в связи с чем Чикова З.А. выдала расписку.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, Фокин А.В. просил взыскать в его пользу с Чиковой З.А. в возврат долга 441 000 руб., проценты а пользование займом за период с 23.01.14г. по 16.06.14г. в размере 14553 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.14г. по 16.06.14г. в размере 11420руб.06коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 7869 руб.73 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000руб.

Истец Фокин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности № ( в порядке передоверия) от 14.04.14г. Милов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Чикова З.А. в судебном заседании иск признала в части основного долга по расписке в размере 441000руб., в части взыскания процентов иск не признала.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 808, 809, 810, 811 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 23.01.14г. Чикова З.А. взяла в долг у Фокина А.В. денежные средства в размере 441000 руб. сроком до 23.02.14г., что подтверждается распиской, выданной Чиковой З.А.

Однако, доказательств того, что Чикова З.А. вернула денежные средства по данной расписке Фокину А.В. суду не представлено, обязательство не исполнено, что в судебном заседании Чикова З.А. признала.

Принимая во внимание, что Чикова З.А. исковые требования в части суммы долга по расписке в размере 441000руб. признала, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа по расписке от 23.01.14г. в размере 441000 руб.

Поскольку ответчик признал факт получения денежных средства по расписке от 23.01.14г. от истца и не отрицал, что до настоящего времени долг не возвращен, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 23.01.14г. по 16.06.14г. в размере 14553руб. (441000х 8,25% :360 х 144= 14553руб.) следует удовлетворить.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами     с 23.02.14г. по 16.06.14г. составили 11420руб.06коп. (441000: 360 х 8,25% х113=11420,06руб.) Суд, проверив указанный расчет, приходит к выводу о том, что он является правильным, сомнений не вызывает, принимает его.

Поскольку ответчик сумму займа по расписке в установленный срок истцу не возвратил, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами     с 23.02.14г. по 16.06.14г. в размере 11420руб.06коп.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность данного дела, количество судебных заседаний и участие в них представителя истца, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. завышены и потому подлежат снижению до 3000руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеру от 10.06.14г., Фокин А.В. при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере 7869руб. 73коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 7869руб. 73коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чиковой З.А. в пользу Фокина А.В. сумму займа по расписке от 23.01.14г. в размере 441000руб., проценты за пользование займом с 23.01.14г. по 16.06.14г. в размере 14553руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами     с 23.02.14г. по 16.06.14г. в размере 11420руб.06коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000руб., по оплате госпошлины в размере 7869руб.73коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий                                                                   Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2014г.